刑事系科目.PDFVIP

短答式試験問題集［刑事系科目］ - 1 - ［刑事系科目］ 〔第１問〕（配点：２） 刑罰論に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものはどれか。（解答欄は，[№１］） １．応報刑論は，産業革命に伴う工業化・都市化によって累犯が増加したことを契機として，支 持者が増えた。 ２．応報刑論に対しては，重大な犯罪を犯した者であっても，再犯可能性がなければ刑罰を科す ことができなくなるとの批判がある。 ３．応報刑論に対しては，論者が前提としている人間の意思の自由が科学的に証明されていない との批判がある。 ４．応報刑論に対しては，犯罪を防止するために罪刑の均衡を失した重罰化を招くおそれがある との批判がある。 ５．応報刑論に対しては，刑罰と保安処分の区別がなくなるとの批判がある。 〔第２問〕（配点：３） 窃盗罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討し，正しいものを２個選び なさい。（解答欄は，[№２］，[№３］順不同） １．宿泊客が，旅館の貸与した浴衣を自分のものにしようと考え，これを着用したまま，玄関に いた支配人に「ちょっと向かいのポストまで手紙を出してくる。」と告げ，支配人に「いって らっしゃいませ。」と言われて旅館を立ち去った行為には，窃盗罪は成立しない。 ２．送金銀行の手違いで，自己名義の預金口座に誤って入金されたことを知った者が，これを自 分のものにしようと考え，同口座のキャッシュカードを用いて現金自動預払機から全額を引き 出した行為には，窃盗罪は成立しない。 ３．民家で火災が発生し，消火活動に参加した者が，一人暮らしだった住人の焼死体に付いてい た金のネックレスを発見して自分のものにしようと考え，これを取り外して持ち去った行為に は，窃盗罪は成立しない。 ４．施錠された友人所有のキャリーバッグを同人から預かり保管していた者が，在中する衣類を 自分のものにしようと考え，友人に無断でキャリーバッグの施錠を解き，同衣類を取り出した 行為には，窃盗罪は成立しない。 ５．パチスロ機を誤作動させてメダルを窃取することを共謀した者が，実行者の犯行を隠ぺいす るため，実行者の隣で通常の遊戯方法によりメダルを取得した場合，そのメダルを被害品とす る窃盗罪は成立しない。 - 2 - 〔第３問〕（配点：３） 次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，正しい場合には１を，誤っている場合に は２を選びなさい。（解答欄は，アからオの順に[№４］から[№８］） ア．法律を知らなかったとしても，そのことによって，罪を犯す意思がなかったとすることはでき ないが，情状により，その刑を減軽し，又は免除することができる。[№４］ イ．心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって，専ら裁判所の判断に委ねられ ており，犯行当時の病状，犯行前の生活状態，犯行の動機・態様等を総合して判断される。[№ ５］ ウ．先天的に耳が聞こえない者の行為については，必要的にその刑を減軽し，又は免除する。[№ ６］ エ．１４歳未満の者であっても，行為の是非善悪を弁識し，その弁識に従って行動する能力が十分 に認められる場合があり，そのような者については処罰されることがある。[№７］ オ．親告罪について，告訴権者に対して自己の犯罪事実を告げ，その措置に委ねたときは，刑を減 軽することができる。[№８］ 〔第４問〕（配点：２） 賄賂罪についての次の【判旨】に関する後記１から５までの各【記述】のうち，【判旨】の理解 として正しいものはどれか。（解答欄は，[№９］） 【判 旨】 甲は，Ａ県警察の警部補としてＡ県警察Ｘ警察署地域課に勤務し，犯罪の捜査等の職務に従事 していたものであるが，公正証書原本不実記載等の事件につきＡ県警察Ｙ警察署長に対し告発状 を提出していた者から，同事件について，告発状の検討，助言，捜査情報の提供，捜査関係者へ の働き掛けなどの有利かつ便宜な取り計らいを受けたいとの趣旨の下に供与されるものであるこ とを知りながら，現金の供与を受けたというのである。警察法等の関係法令によれ