.合同法之二合同的订立.pptx

合 同 法之二合同的订立;第二章 合同的订立;第一节 合同订立概述 一、概念 （一）定义：缔约人为意思表示并达成合意的过程。 （二）环节：接触—磋商（要约邀请—要约—反要约）—承诺（合同成立）;（三）相关概念之间的关系☆ 1、合同订立与合同成立 （1）合同成立：缔约人意思表示一致的状态。 （2）关系：合同订立和合同成立都属于事实判断的范畴，但合同订立表过程，合同成立表结果。;2、合同订立与合同有效 （1）合同有效：既已成立的合同因具备法律规定的有效要件而在缔约人之间具有法律上的约束力。 （2）关系：合同订立属事实判断的范畴，合同有效属价值判断的范畴。 3、合同成立与合同有效 （1）联系：合同成立是合同有效的必要非充分条件。;（2）区别：合同成立属事实判断的范畴，合同有效属价值判断的范畴。 4、合同有效与合同生效 （1）合同生效：有效合同因法律特别规定的或当事人特别约定的特定事由发生，而在当事人之间现实发生各方当事人基于合同内容所共同期待的债之关系。;案例0201：甲将自己的古董寄存在乙处，拟依约取回之时，乙拒不承认曾有寄存事宜。交涉无果后，甲向乙出示有力证据，表示拟以侵占罪自诉，将乙移交法办。乙见状，随即承认寄存之事，表示愿意归还，并答应另外赔偿甲1万元，但要求甲书面承诺不将其诉诸法律。后双方就此达成书面协议。事后，乙归还了古董，但拒绝赔偿1万元。甲起诉到法院。;试问一：如果你是甲的代理律师，你当如何提出诉讼理由？如果你是乙的代理律师，又当如何抗辩？ 试问二：本案应当如何处理？ 案例0202：某法学院老师提供私人司考辅导服务，与某学生签订合同，约定学费6000元，学生接受辅导前先支付2000元，通过司考后支付2000元，赢得第一场诉讼后支付最后2000元。后学生通过司考，先后支付了4000元，但迟迟没有从事…;…诉讼业务，老师的最后2000元无法获得清偿。为此，老师将学生告上法庭。 试问一：学生从事诉讼业务之前，合同是否已经生效？ 试问二：如果你是甲的代理律师，你当如何提出诉讼理由？如果你是乙的代理律师，又当如何抗辩？ 试问三：本案应当如何处理？;（2）关系：一般情况下，合同有效即已生效，有效是生效的充要条件，特别约定时，有效是生效的必要非充分条件。 案例0203：甲乙约定，若乙活过84岁，甲愿在乙百年后为其安排一场隆重的葬礼并承担一切丧葬费用。 试问：若乙活过84岁，则条件成就之日可否向甲请求支付丧葬费用，或有无针对甲的丧葬费用请求权？;案例0204：甲乙订立一借款合同，由甲向乙借款5万元，当场交付，约定乙应当在2年之内偿还。 试问：借款1年之际，甲有无针对乙的还款请求权？ 案例0205：甲乙订立租赁合同，约定合同自租赁物原租赁期限届满之日起生效。 试问：合同订立之后原租赁期限届满之日到来之前，甲乙系何种关系？ ;案例0206：甲乙订立租赁合同，约定租赁期限自原租赁期限届满之日起算。 试问：合同订立之后原租赁期限届满之日到来之前，甲乙系何种关系？ 二、要件☆ 意思表示一致，或称合意。 注意：是否真的达成合意，遵循表示主义原则。;第二节 要 约☆ 一、概念 （一）定义：以缔约为目的向他人提出缔约条件，希望他人接受的意思表示。又称报价、发价、出盘、发盘。 （二）要件 1、由特定人所为。 2、向特定人所为。但有例外，如悬赏广告。;3、以缔约为目的。 4、内容具体确定。 案例0207：甲对乙称：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套红木家具，价格暂定20万元。” 试问：该表示是否构成要约？ 案例0208：甲对乙称：“我愿意卖掉家中祖传的一套红木家具，价格为20万元。” 试问：该表示是否构成要约？;二、与要约邀请的区别 （一）要约邀请：希望他人向自己发出要约的意思通知。又称要约引诱。 （二）要约与要约邀请的区别 1、目的：直接缔约/不直接缔约。 2、性质：意思表示行为/意思通知行为。 3、效力：对发出人构成法律上的约束/不对发出人构成法律上的约束。;案例0209：顾客甲在逛商场时看中一款服装，便上前询问销售员乙。 甲：“这款衣服多少钱可以卖？” 乙：“你出多少钱买？” 甲：“400卖吗？” 乙：“少了800不卖。” 甲：“这是去年的款了，有点过时，我最多出500。” 乙：“昨晚看新闻联播没有？日本首相今年都在穿这款，肯定不过时。看你有诚意买，作价700吧。”;甲：“是吗，好像日本首相昨天穿这款衣服发表下台声明吧！那更值不了700，要不我再逛逛。” 乙：“回来，500实在太低，你再加100就拿走。” 甲：“我就出500。” 乙：“回来，太狠了，卖给你！” 甲：“你这人这么奸诈，我不要了。” 试问：甲乙对话中各句如何定性？ （三）要约与要约邀请的具体认定;1、一般认定为要约邀请的情形 “寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明