几种模型沙激光粒度仪测试结果与筛析沉降法的比较-长江科学院院报.PDF

　 第２６卷第１２期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．２６　Ｎｏ．１２　　 　　２００９年１２月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｄｅｃ．２００９　 　 　　文章编号：１００１－５４８５（２００９）１２－０００６－０４ 几种模型沙激光粒度仪测试结果与 筛析沉降法的比较 １ ２ １ １ 范北林 ，闵凤阳 ，黎礼刚 ，张九蓉 （１．长江科学院河流研究所，武汉　４３００１０；２．南京大学 地理与海洋科学学院，南京　２１００９３） 摘要：为了解激光粒度仪法和传统的筛析沉降法在模型沙粒度测量方面的差异，用这两种方法对几种模型沙样品 分别进行了粒度分析。结果表明，激光粒度仪法测试的结果偏粗，分选偏差；上述两种方法获得的平均粒径或分选 系数之间均存在显著的线性相关性。激光粒度仪法测定的粗颗粒物质（小于２．１８４ ）和细颗粒物质（大于４ ）比 Φ Φ 筛析沉降法偏多。对不同的粒级组分进行了激光法和筛析沉降法的回归分析，粗颗粒物质相关性好，可以进行数 据间的转换。 关　键　词：粒度分析；激光粒度仪；筛析沉降法；模型沙 中图分类号：ＴＶ１４９．１　　　文献标识码：Ａ 　　在河流和海洋工程的物理模型研究中，模型沙 近于颗粒直径相等的孔隙产生的衍射角。当一束单 的设计是十分重要的工作。模型沙的粒度测量则直 色光穿过悬浮的颗粒流时，颗粒产生的衍射光通过 接关系到它的物理、化学和动力学性质。筛析－沉 凸透镜汇聚于探测器上，探测器记录不同衍射角的 降的粒度分析方法是沉降法（如移液管法）和筛析 散射光强度。没有发生衍射的光线，会经过凸透镜 法。而通过光学衍射原理制成的激光粒度仪由于其 聚焦于探测器中心，不影响发生衍射的光线。衍射 ［３］ 颗粒粒径的测量范围宽，所需样品少，快速方便等， 光强度Ｉ（Ｏ）与颗粒的直径有如下关系 ： 在国内外得到了不断发展和广泛应用。不同的测试 １∞ ２ ２ Ｉ（Ｏ）＝ Ｒｎ（Ｒ）Ｊ（ＯＫＲ）ｄＲ， Ｏ∫ １ 方法由于受原理中某些假定和仪器本身的限制，测 ０ ［１］ 其中，Ｏ是散射角度，Ｒ是颗粒半径，Ｉ（Ｏ）是以Ｏ角 量数据的结果往往不同 ，这必然会导致数据成果 散射的光的强度，ｎ（Ｒ）是颗粒分布的粒径函数，Ｋ＝ 在对比和共享上存在着很大困难。因此，分析这两 ２／ ，为激光波长，Ｊ为第一型贝叶斯函数。 类方法间的差异和可能的关系，对于两类数据的对 πλλ １ 激光粒度仪法和筛析沉降法的比较见表１。 比、共享以及模型沙的设计具有重要的实践意义。 表１　激光粒度仪法和筛析沉降法比较