- 0
- 0
- 约4.74千字
- 约 44页
- 2019-04-20 发布于贵州
- 举报
急性肾损伤临床路径(2009年版) 一、急性肾损伤临床路径标准住院流程 (一)适用对象。 第一诊断为急性肾功能不全(急性肾损伤)(ICD-10:N17)、急性肾功能衰竭(急性肾损伤,衰竭期)(ICD-10:N17) (二)诊断依据。 根据中华医学会肾脏病学分会编著的《临床诊疗指南-肾脏病学分册》 和《临床技术操作规范-肾脏病学分册》进行诊断。 烈火燃烧着黄龙旗。是的,我们应该记住那一段屈辱的历史,但我们更重要的责任是创造新的历史,灿烂的,辉煌的,不留遗憾的历史。 急性肾损伤 淮南朝阳医院肾内科 杨 锋 内容提要 急性肾损伤的发病机制和诊断标准 急性肾损伤的诊断标志物 急性肾损伤的治疗和预防 急性肾损伤临床路径 急性肾损伤(AKI)替代ARF 1951年,Homer W Smith首次提出ARF的概念,对其进行了全面描述,并提出治疗原则。 1990年AKI首次出现于文献中。 2002年,美国急性透析质量指导组(acute dialysis quality initiative group,ADQI)制定了AKI的“RIFLE”分层诊断标准 2005年,急性肾损伤网络(acute kidney injury network,AKIN)于荷兰阿姆斯特丹制定了新的急性肾损伤共识 AKI诞生的理由 研究表明,住院患者血肌酐的轻微改变即与不良预后相关。 衰竭(failure)一词不如损伤(injury)更能体现早期的病理生理变化,不利于早期诊断及干预。 AKI的定义 没有统一的标准,有30多种关于AKI的定义 最被广泛接受的是PICARD研究(美国多家大学对AKI的多中心临床试验)使用的定义 肾功能在48小时内急剧下降,表现为血清肌酐上升>0.3mg/dl(≥26.4μmol/l)或者增加≥50%(达到基线值的1.5倍)或尿量减少<0.5ml/(kg·小时)超过6小时,当基线血肌酐(Scr)<1.5mg/dl时,肌酐上升≥0.5mg/dl,代表了新发的AKI/ARF;当基线血肌酐>1.5mg/dl但<5.0mg/dl时,肌酐上升≥1.0mg/dl,代表了慢性肾脏病基础上的AKI/ARF(AKI/ARF on chronic kidney disease,A on C)。 AKI/ARF的RIFLE分级诊断标准 RIFLE标准依据血肌酐、GRF和尿量的变化将ARF分为3个等级:危险(risk)、损伤(injury)和衰竭(failure),以及2个预后级别:肾功能丧失(loss)和终末期肾病(ESRD)。 局限性:如诊断AKI的灵敏度和特异度不高,且未考虑年龄、性别、种族等因素对肌酐的影响。 AKI的诊断及分级标准的修订 2005年9月AKIN在阿姆斯特丹举行了第一次会议,会议在RIFLE基础上对AKI的诊断及分级标准进行了修订。 修订后AKI定义:由导致肾脏结构或功能变化的损伤引起的肾功能突然(48h以内)下降,表现为Scr 绝对值增加≥0.3mg/dl(≥26.4umol/L),或者增加≥50%(达到基线值的1.5倍),或者尿量<0.5ml/(kg·h)持续超过6h。 Risk Injury Failure AKI分期与RIFLE的区别 去掉了L和E两个级别,因为这两个级别与AKI的严重性无关,属预后判断; 去掉了GFR的标准,在急性状态下评价GFR是困难而不可靠的,而血肌酐相对变化可以反映GFR 变化; Scr绝对值增加>26.4umol/L(0.3mg/dl)可作为AKI-1期的诊断依据。 AKI分期的局限性 AKI是一临床综合征,这一诊断标准是否适用于不同病因和不同临床情况下的AKI,尚需大量临床研究证实。 AKI常发生在CKD基础上,血肌酐上升≥26.4umol/L的标准是否适用于这部分患者也需进一步证实。 Scr和尿量在AKI诊断中的缺陷 血肌酐和尿量是目前唯一可靠的检测指标,这两个指标也是目前AKI分期的依据。 血肌酐并非一个敏感的指标,从血肌酐代谢与分布的生理学来看,血肌酐不仅反映GFR,还受到其分布及排泌等综合作用的影响。 尿量更易受到容量状态、药物等非肾性因素影响。 AKI的“肌钙蛋白” 科学家正在试图寻找一种生物标志物,就像诊断心肌梗死的血清肌钙蛋白,能够特异及敏感的反映肾脏损伤。 尿液中蕴含有大量的生物学信息,同时尿液作为一种无创,方便,容易获得的标本。通过检测尿液中的损伤标志物能够更早诊断肾脏损伤。 AKI的候选生物学标志物 中性粒细胞明胶酶相关性脂质运载蛋白(Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin, NGAL) 是一种调控肾小管上皮细胞凋亡的蛋白分子,肾缺血及顺铂引起肾损害时其在肾组
原创力文档

文档评论(0)