公司所有权和公司治理中路径依赖理论.PDFVIP

公司所有权和公司治理中路径依赖理论.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第26卷第5期 研究生法学 Vol.26No.Ⅴ 2011年10月 GraduateLawReview.CUPL Oct.2011 域外视野 公司所有权和公司治理中的路径依赖理论  [美]LucianAryeBebchukandMarkJ.Roe著  宁桂君 译   [摘 要] 世界发达经济体之间,公司结构千差万别。我们提出的公司结构的路径依赖理论有 助于理解这些差异。在任意时点,某经济体的公司结构部分依赖于该经济体早期所采用的结构。本 文提出并分析了路径依赖的两种渊源———结构驱动及规则驱动。首先,一个经济体的公司结构依赖 于该经济体在初始阶段具有的结构。初始所有权结构之所以会产生这种效果,是因为它影响到特定 公司对有效率结构的判断,也因为它能够给某些当事人提供动力和权力以阻止对初始所有权结构进 行改变。其次,影响着所有权结构的公司规则本身也依赖于经济体在初始阶段所采用的公司结构。 初始所有权结构既可影响对何种规则有效率的判断,又可影响利益集团政治,而利益集团政治能够决 定实际上选择何种规则。我们的路径依赖理论阐明了为何发达经济体能够顶住趋同的压力而保持着 所有权结构上的差异。同时,该理论也为理解为何一些重要的差别可能持续存在提供了基础。 [关键词] 公司 所有权 公司治理 路径依赖 公司法 比较法 引 言 世界发达经济体之间,公司结构千差万别。一些国家的公司为分散所有权,管理人员牢牢控制公 司;一些国家的公司采集中所有权;更有甚者,在某些国家中,员工对公司有着强烈影响。在二战后的 半个世纪内,西欧、美国和日本的经济、商业惯例和生活标准已经趋同、融合。然而,它们的公司所有 权结构却保持着各自的特色,所有权集中程度以及员工影响力的差异持续至今。何以解释这些差别? 这些差别将永存抑或消亡? 通过揭示一国的公司所有权结构模式存在重要的路径依赖之源,我们阐明了以上问题。这种路 径依赖导致在任意时点,一国的所有权结构部分依赖于其早期的模式。因此,即使不同国家的经济由 于某种原因而变得非常相似,但若它们在早期具有不同的所有权结构———由于当时的环境不同,甚至 是由于“历史的意外”(historicalaccidents)———则这些差异可能在之后继续存在。 文章第一部分对我们的研究进行了描述。为何发达经济体的公司所有权结构迥然有异且与全球  LucianAryeBebchuk,美国哈佛大学法学院WilliamJ.Friedman及AliciaTownsendFriedman教席法学、经济学和 MarkJ.Roe,美国哥伦比亚大学法学院MiltonHandler教席经济管理学教授。本文创立了公司所有权和 金融学教授; 治理结构的路径依赖理论,原载《斯坦福法律评论》(StanfordLawReview)1999年第52卷,第127~170页。本文的翻 译已获得两位作者的书面授权。 我们受益于MerrittFox,RonHarris,MarcelKahan,EhudKamar,LouisKaplow,RandyKroszner,BenjaminMojuye, RobertaRomano,ReinhardSchmidt,GeraldSpindler,LuigiZingales以及哈佛大学、法兰克福大学、纽约大学研讨会参与 者的评论、1997年哥伦比亚大学法学院关于系统趋同的会议、1998年美国法与经济学协会的会议、国家经济研究局的 暑期研究班、1999年在瑞士央行研究中心举行的金融市场研讨会。感谢哈佛大学法学院约翰 ·M·欧林法律、经济与 商业研究中心以及国家科学基金会(LucianBebchuk)、哥伦比亚大学法学院关于公司治理的斯隆项目(MarkRoe)的财 政支持。

文档评论(0)

150****0990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档