系统安全评价.ppt

系统安全评价 本章的基本要求： ??1、掌握系统安全评价的各种方法及其基本特点；???? 2、能够依据系统安全评价原理和评价方法，对具 体系统进行评价，提出改进系统安全性能的意见或 意向。 4.1 安全评价概述 早在19世纪50年代初期,欧美一些资本主义国家就先后开展了风险评价和风险管理这一工作。日本引进风险管理已有30 多年的历史,开展安全评价的工作也有20多年了。但是,日本人有时避讳风险这个词,所以有的日本安全工程学学者建议在安全工作中把风险评价改称为安全评价。风险评价问题的提出,最早来自保险行业,后来才逐渐推广到安全管理工作中。 4.1安全评价概述 安全评价就是对系统存在的安全因素进行定性和定量分析,通过与评价标准的比较得出系统的危险程度,提出改进措施。 安全预评价内容主要包括危险、有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。 4.1安全评价概述 安全标准 安全评价原理 安全评价方法及分类 安全评价程序 安全标准 经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求的(期盼的)安全程度,需要有一个界限、目标或标准进行比较,这个标准我们就称之为安全标准。确定安全标准的方法有统计法和风险与收益比较法。 例如,美国根据交通事故的统计资料,得出小汽车的交通死亡率为2.5×10-4 死亡/人·年 ,这就意味着每 10 万美国人因乘坐小汽车每年有25人死亡的风险率,但是美国人没有因害怕这个风险而放弃使用小汽车,说明这个风险能够被美国社会所接受,所以这个风险率就可以作为美国人使用小汽车作交通工具的安全标准。 安全评价原理 系统工程原理 类推和概率推断原则 惯性原理 系统工程原理 安全评价是系统工程,因此,从系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统安全评价问题,并把系统中影响安全的因素用集合性、相关性和阶层性协调起来。 类推和概率推断原则 已经知道两个不同事件之间的相互制约关系或共同的有联系的规律,则可利用先导事件的发展规律来评价迟发事件的发展趋势,这就是所谓的类推评价。可以看出,这实际是一种预测技术。 根据小概率事件推断准则,若某系统评价结果是其发生事故的概率为小概率事件,则推断该系统是安全的;反之,若其概率很大,则认为系统是不安全的。 惯性原理 对于同一个事物,可以根据事物的发展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推断系统未来发展趋势。所以,惯性原理也可以称为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进行安全评价是有条件的,它是以系统的稳定性为前提, 也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的内在联系及其基本特征才有可能延续下去。但是,绝对稳定的系统是不存在的,这就要根据系统某些因素的偏离程度对评价结果进行修正。 安全评价方法分类 一种是按评价指标的量化程度分为定性方法、定量方法,以及定性与定量相结合的方法; 另一种是按评价对象进行整合: 如物质产品设备安全评价法( 如指数法等 ),安全管理评价法,系统安全综合评价法。 安全评价程序 安全评价程序 准备阶段； 危险、有害因素识别与分析； 确定安全预评价单元； 选择安全预评价方法； 定性、定量评价； 安全对策措施及建议； 安全预评价结论； 编制安全预评价报告。 安全评价的一般程序 4.2 概率评价法 概率评价法是一种定量评价法。此法是先求出系统发生事故的概率,如用故障类型及影响和致命度分析、事故树定量分析、事件树定量分析等方法,在求出事故发生概率的基础上,进一步计算风险率,以风险率大小确定系统的安全程度。 风险率 元件的故障概率和可靠度 元件的联接及系统故障(事故)概率 系统故障概率的计算举例 风险率 系统危险性的大小取决于两个方面,一是事故发生的概率,二是造成后果的严重度。风险率是综合了两个方面因素,它的数值等于事故的概率(频率)与严重度的乘积。 R = S· P???????????? R ---风险率,事故损失/单位时间; ?S ---严重度,事故损失/事故次数;P ---事故发生概率(频率),事故次数/单位时间 产装置或工艺过程发生事故是由组成它的若干元件相互复杂作用的结果,总的故障概率取决于这些元件的故障概率和它们之间相互作用 元件的故障概率 故障是指元件、子系统或系统在运行时达不到规定的功能。 故障率是通过实验测定出来的,实际应用时受到环境因素的不良影响,如温度、湿度、振动、腐蚀等,故应给予修正,即考虑一定的修正系数(严重系数)。 可靠度和不可靠度 元件在规定时间内和规定条件下完成规定功能的概率称为可靠度,用 R(t) 表示。 元件在规定时间内和规定条件下没有完成规定功能(失效)的概率就是故障概率