省区碳经济分析的CGE模型及其应用——以河南省为例.pdfVIP

第35 卷第5 期 地 理 研 究 Vol.35, No.5 2016 年5 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH May, 2016 省区碳经济分析的CGE 模型及其应用 ——以河南省为例 1 1,2 1 1 吴乐英 ，王 铮 ，徐程瑾 ，颜艳梅 （1. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室，上海 200241 ； 2. 中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京 10080） 摘要：作为一种最划算的减排措施，碳税已在个别国家开始实施。编制河南省社会核算矩阵 表（SAM）及其他区域SAM ，构建了一个30 部门的双区域的可计算一般均衡模型（CGE ），分析 对能源产业（煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、石油炼焦核燃料加工业和燃气生产和 供应业）分别征收不同价格的碳税后，河南省经济及人民生活水平的变化情况。并考虑不同类 型的碳税返还情景带来的居民和企业效益，以期为通用的双区域CGE 模型提供依据。模拟结 果显示：碳税的征收可以有效减少CO 的排放；导致河南省增加值的下降；能源产业中煤炭开采 2 和洗选业的国内价格受负面影响最大；其他行业中农林牧渔业受到的负面影响较大。农村居 民比城市居民对碳税政策的反应更加敏感，且碳税对农村居民带来的影响为负面的。对比分 析的结果表明，碳税返还给农村居民是一个合适的选择，能够使得农村居民、城镇居民和企业 的利益都得到保障。 关键词：一般均衡模型；碳税；河南省 DOI: 10.11821/dlyj201605011 1 引言 从2008 年中国政府承诺实行减排开始，中国的碳减排任务已经提到国民经济运行的 议事日程。此后中国一方面遵循着各项已达成的国际气候协议，另一方面也提出适合中 国的减排目标，即到2020 年中国单位国内生产总值CO 排放比2005 年下降40%~45%。在 2 2014 年中美应对气候变化的联合声明中，中国表明将力争实现CO 排放在2030 年达到峰 2 值且将努力早日达峰。如何完成减排目标？对中国这样的大国，需要落实到省区层面 [1] 上，从而因地制宜地实现减排 。 Baranzini 等通过分析OECD 国家碳税的竞争性、分布和环境影响，认为对于减排 [2] CO ，碳税是一种最划算的减排措施 ；Nakata 等对日本的研究也表明碳税是达到预期减 2 [3] 排目标的一种有效措施 。基于这种原因，世界各国开展了碳税研究以作为实现其碳减排 治理的一部分。Edward 等对英国碳排放权的分配问题进行研究，通过对碳税的征收及返 [4] 还来进行模拟，表明碳排放权交易价格和碳税将会越来越高 ；Scrimgeour 等对比分析了 新西兰不同类型的碳减排措施，表明碳税的征收虽然会导致碳排放的下降，但反过来也 [5] 会降低社会的资本存量 ；Wissema 等的研究发现，相比较于能源税，在爱尔兰实行碳税 收稿日期：2015-12-21; 修订日期：20