美国货币政策对中国经济的影响机理_朱欣乐.docx

厂拭二气扮 呀孰莎界 萦 叮又哀，冲补七﹃势 套羡 F,}:5 {导某落 攀 汉 左户f绝 娜 犷 {份戴豪 毛〕编条拓令华 聋 羹 釜国票尘哪架醉中国裕`..z哪斟啊柑iffi 摘 要 I 摘 要 美国货币政策对中国经济的影响机理 2008 年为应对金融危机对本国经济带来的冲击，美国联邦储备银行开始实 施非传统的货币政策，即量化宽松政策。这个政策从宣布伊始就一直受到世界各 国的关注。因此本文研究的核心内容就是在全球金融危机的背景下度量美国的货 币政策对中国经济的影响，其中非传统的货币政策通过怎样的途径影响到中国经 济是研究的重心。中国作为世界上最大的新兴市场，与美国等发达国家联系非常 紧密。随着利率市场化不断完善，汇率制度改革逐步深化，资本账户开放程度加 深，国内经济很容易受到全球经济波动的冲击，如频繁的资本流动。这些影响因 素都在很大程度上对中国央行制定和执行货币政策的独立性提出了挑战。本文首 先给出传统和非传统货币政策的概念以及相应的操作工具，接着从两种货币政策 的不同度量指标、操作目标以及在宏观经济中发挥的作用三个角度进行相关的文 献梳理和归纳。然后，在中美两国的宏观经济以及货币政策数据进行基本的统计 描述和分析的基础上，文章实证分析金融危机背景下美国传统的货币政策对中国 经济的影响，并重点分析验证美国量化宽松的货币政策是否通过国际贸易，外汇 储备以及世界石油价格这三个途径影响到中国的宏观经济发展。 随着金融危机不断蔓延，传统货币政策，即联邦基金利率调控，对于提振市 场经济基本无效。美国联邦储备银行在 2008 年实施大规模资产购买计划 （Large-Scale Asset Purchase, LSAPs），又称为量化宽松政策（Quantitative Easing, QE）。由于这个操作并不属于传统货币政策操作范畴，所以被认为是非传统的货 币政策（Unconventional Monetary Policy）。一般而言，货币政策主要目的是保证 本国经济体系平稳运行。在稳定的经济状态下，中央银行调整短期利率可以影响 国内的消费、产出、就业率和通货膨胀。当经济低迷甚至陷入通货紧缩时，调整 货币政策，降低短期利率，会降低人们对于长期利率的预期，增加当期消费需求， 为市场注入充足的流动性最终达到提振国家经济的目的。美联储正常条件下使用 的传统货币政策工具包括：公开市场操作（Open Market Operation, OMOs）、贴 现率（The Discount Rate）和存款准备金率（Reserve Requirements）。鉴于此次金 融危机的影响严重超出预期，美联储连续 4 轮大规模地购买银行的债务资产，直吉林大学博士学位论文 I I 接目的是降低美国长期国债到期收益率，即长期利率水平。事实证明，这种通过 美联储发布的公告影响投资者市场预期，引导投资方向从长期转向短期的非传统 货币政策，在短期内有效地为美国经济注入了充足的流动性，防止本国甚至全球 经济持续下滑。 虽然已有学者从定性角度分析认为，量化宽松货币政策势必会引起美元贬值， 导致通货膨胀以间接方式传导至新兴经济体，但鲜有学者结合货币政策目标机制、 传导机制相关理论，对货币政策国际间溢出效应和传导途径进行实证检验和分析。 本文基于货币政策相关理论，将美国货币政策划分为传统货币政策（联邦基金利 率）和非传统货币政策（量化宽松货币政策），选取 1999 年至 2013 年的月度数 据，运用结构向量自回归模型（Structure Vector Autoregression, SVAR）分析美国 传统的和非传统货币政策中国宏观经济中的货币供给量、货币需求、物价水平、 零售商品总额、人民币实际有效汇率、中国进出口贸易余额、外汇储备、外汇占 款的影响进行实证检验，并进一步从国际贸易、外汇储备、世界石油价格这三个 重要的传导途径出发，探究美国货币政策对中国宏观经济的影响机理。本文的统 计分析和实证检验得出以下主要结论： 第一，利用 SVAR 对美国传统货币政策进行实证检验，发现中国宏观经济体 系中的存款利率水平、广义货币供应（M2）增长率以及通货膨胀率受当期联邦 基金利率变化的影响。第二，验证美国的量化宽松政策是否通过国际贸易途径影 响中国经济得到的结果表明，如果美联储总准备金增长率突然增加一单位，人民 币实际汇率和贸易余额在当期受到影响，但是对中国的进出口总额的当期影响并 不强烈；在检验人民币实际有效汇率是否为传导路径时发现，人民币实际有效汇 率的单位正向冲击，导致中国出口量和进口量同时减少，而且总体的贸易余额在 5 个月后出现下降。因此量化宽松的货币政策确实通过影响人民币有效汇率影响 中国国际贸易状况。第三，验证外汇储备是否作为传导路径的分