遗产地农村社区参与旅游发展的制度嵌入性——丹霞山瑶塘村与断石村比较研究.pdfVIP

第35 卷第6 期 地 理 研 究 Vol.35, No.6 2016 年6 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH June, 2016 遗产地农村社区参与旅游发展的制度嵌入性 ——丹霞山瑶塘村与断石村比较研究 王 华，郑艳芬 （暨南大学管理学院旅游管理系，广州 510632） 摘要：基于制度嵌入性理论，采用质性研究方法，采取主位的研究立场，揭示正式制度与非正 式制度对农村社区参与旅游发展的约束与影响。研究发现：遗产地农村社区参与旅游发展是 一个制度约束下的理性行动过程，同时嵌入在多层正式制度和非正式制度中；不同农村社区在 参与旅游发展过程中，由于制度嵌入的差异，导致相异的行动决策和发展结果，社区内部非正 式制度嵌入的差异是主要影响因素；当社区内部非正式制度脱嵌时，外部正式制度的有效嵌入 是协调遗产地与社区发展的关键因素。研究认为，制度嵌入性范式可以深入地解释不同农村 社区参与旅游发展的差异性，为中国农村社区参与旅游发展的增权行动、制度设计和监督管理 提供有益参考。 关键词：旅游；社区参与；制度嵌入性；丹霞山 DOI: 10.11821/dlyj201606013 1 引言 [1,2] 社区参与旅游发展是旅游地理学研究的热点主题 。近些年国内对于社区参与旅游 发展的研究逐步聚焦到 “制度”问题上，包括从国家法律法规等正式制度层面自上而下 地探讨如何改革与完善土地产权、吸引物权、旅游资源集体产权等来实现社区参与旅游 [3-7] 发展的制度增权问题 ，也包括自下而上地探索社区如何通过构建非正式制度来实现自 [8- 10] 我增权 。然而，总的来看，现有研究往往基于二元分立的、“外部”即客位 （etic）的 [11] 立场，这可能产生 “制度归因”的片面性和 “外部强加”的解释危险 。事实上，农村 社区参与旅游发展同时受到正式制度和非正式制度的影响。因此，有必要采取主位 （emic）的研究立场，即从农村社区参与主体的角度来揭示正式与非正式制度对农村社区 参与旅游发展所构成的约束与影响。 伴随着世界遗产地丹霞山30 多年的旅游发展历程，丹霞山景区内的瑶塘村和断石村 通过两轮旅游服务型新村建设和旧村改造，基本实现了以经营旅游住宿、餐饮和商铺等 方式全村参与到旅游发展中来。然而，隔河相望、紧密相邻的两村却在参与旅游的时 序、方式和结果上呈现显著的差异。20 世纪90 年代以前，两村的经济与社会文化发展背 景相似，所受到的外部环境约束也是相似的。然而，20 世纪90 年代中后期以来，当同时 面对外部发展政策制度影响时，两村在参与旅游发展特别是前后两轮旅游服务新村建设 收稿日期：2016-01-17; 修订日期：2016-04-21 基金项目：国家自然科学基金项目 ）；国家旅游局旅游业青年专家培养计划项目 （TYEPT201444 ）；广东 省哲学社会科学规划项目 （GD15CGL14）；暨南大学管理学院重点学科建设育题基金项目 （GY14013） 作者简介：王华 （1978- ），男，湖南郴州人，博士，副教授，博士生导师，研究方向为旅游地理和旅游规划。 E-mail:wanghua@jnu.edu.cn 1164-1176 页 6 期 王 华 等：遗产地农村社区参与旅游发展的制度嵌入性 1165 和旧村改造过程中，分别作出了各自相异的行动决策：在第一轮新村建设中，瑶塘村抓 住机遇率先建设新村，断石村错失机遇滞后7 年建设新村；在第二轮旧村改造中，瑶塘 村有序统一拆建旧村，断石村无序拆建旧村。其呈现的结果是：在第一轮新村建设