论富裕程度与犯罪.docVIP

论富裕程度与犯罪 摘要：“大富则骄，大贫则忧，忧则为盗，骄则为暴，则众人之情也。”当人极为富裕的时候则会骄傲，当人太过贫穷的时候则会忧患。忧患生计的人就实施盗窃行为，骄傲的人易于实施暴力行为，这是人之常情。人的富裕程度可以分为：贫困、一般、富裕。本文说讨论的是贫困、富裕与犯罪的关系。现代社会发展快速，贫富差距日益拉大。由此带来的主要犯罪的构成及其犯罪率也发生了巨大的变化，主要反映在穷人偷窃犯罪，富人暴力犯罪。就其主要谈论的是贫困与犯罪的关系。 关键词：贫穷 犯罪 家庭因素 大学生 社会制度  “仓廪实然后知礼节”。在竞争极为激烈，就业环境严峻的时候，生存危机往往会让人不顾一切。也许真是没办法，如狗急跳墙一般，这时候往往容易漠视法律规则，甚至不惜以身试法，形成犯罪。但现实生活中也有很多穷人，人穷志不穷，自己发家致富。对于贫困与犯罪，笔者有如下几点看法。 一、贫穷是一些犯罪的根源 在当前社会两级分化非常严重。人们都在寻找致富的方法和途径，有些农民老老实实的打工不但致不了富，反而辛辛苦苦忙碌了一年，到了最后连工钱也拿不到。为了要讨公道，为了维护他们的权益，他们找那些工头们理论，可是一些工头们依仗着自己在某一个地方有些势力，依仗着有贪官们的保护，不给工钱，有的反而会组织一帮打手，对民工们狠下毒手。这些受欺负的农民工，由于不懂法律，不知道如何正当维护自己的利益，有的民工在没有办法的情况之下，组织成团伙，对工头进行报复行为。有的加入了黑社会，也有些民工看到好好的打工不行，只好用偷和抢的办法在城市里混，一些来自农村的少女，用身体来作为本钱，她们或者成为富人的二奶，或者沦落为街头的娼妓。 对这些生活中已经是司空见惯了的现象，我们需要深深思考其原因，为什么农民工维权这么难？原因有三点：第一是他们不懂法律；第二，就算知道怎么要求法律保护，其维权过程复杂，消耗时间长，代价大；第三，现实中存在的地方势力与政府勾结的现象，政府对弱势群体的保护力度不强。　　　其实有很多犯罪是可以避免的，生活所迫造成的犯罪已经成为一种极为严重的现象，社会分配不公直接成为了导火索，富者巧取豪夺激起了整个社会的不满，贪官贪得无厌已经让人们对官员失去了信心。人们总是在质疑报道的GDP不断增长，因为报道的和自己所看到的并不一样，自己生活并没有得到根本的改善，这当中的反差让他们不敢相信，经济发展得那么好，都说已经达到小康水平了，但现实确是穷人越穷，富人越富。 （一）家庭贫困 儿童是国家的将来，但面对贫困，他们的将来却并不乐观。国家教育发展研究中心发表的《2001年中国教育蓝皮书》中分析指出，中小学学生辍学的第一因素便是“家庭贫困”。 HYPERLINK /jsyd/a3.htm \l _edn2 [1]国家科技发展研究中心、希望工程效益评估课题组在《希望工程效益评估报告》中阐述：从家庭经济状况来看，64%的受助家庭缺粮；欠债的家庭占88.2%，平均欠债2846.9元。从受助学生类型来看，7.4%是“到了学龄还没有入学”；15.8%是“小学阶段中途辍学”；76.8%是正准备退学。 HYPERLINK /jsyd/a3.htm \l _edn3 [2] 从地域分布来看，贫困家庭不仅在农村。有关研究表明，从上世纪90年代中后期以来，随着城市经济体制改革力度的不断加大和大型国有企业经营的转轨，下刚失业人员不断增加，一些家庭的经济收入明显下降，城市家庭的贫困问题日益严重化。有份调查表明，“1999年青岛市城区有6000户家庭，大约有13000人生活在最低生活保障线以下。” HYPERLINK /jsyd/a3.htm \l _edn5 [3]另据2000年7月 “北京城市贫困家庭生活状况调查”资料显示，在北京市贫困家庭中，20.1%的家庭没钱供给子女读完九年义务教育；30.4%的家庭没钱供给子女接受高中以上的教育；24.4%的家庭没钱购买孩子必须的文化、教育用品。 贫穷不是社会主义，让一部分先富起来这条路也没有走好，事实上，只有绝大多数人摆脱了贫困，消除社会分配不公现象，让所有的贪官得到应有的惩处，让为富不仁者没有便宜可占，让人们能够畅所欲言，才可以创造一个比较稳定的社会环境，才可以避免很多的犯罪现象。 有专家指出，贫困家庭子女的受教育程度将直接决定他们在未来劳动力市场上的竞争力，因此如果城市贫困家庭子女在受教育问题上的困难得不到根本缓解，他们很可能成为新一代城市贫民，贫困将会呈现代际继在当今社会财富的分配出现了明显两极分化的现实中，贫困家庭的子女产生了极大的心理不平衡。再加父母不能引导子女正确看待贫富和金钱，导致贫困家庭的子女嫌贫爱富、盲目攀比、物欲膨胀、利欲熏心，从而引发以侵财型为主的违法犯罪行为，成为“家贫出盗贼”。进入工读学校的学生，家庭月收入在500元以下、30