大型水轮发电机组励磁系统设计新理念.pptVIP

大型水轮发电机组励磁系统设计新理念 李基成 清华大学国家电力系统重点实验室 主要内容 * * 公司 徽标 摘要：结合三峡水电厂700MW水轮发电机组励磁系统投运经验和现场的实测结果，从大系统角度出发论述了兼顾电力系统稳定需求和保证励磁系统安全性合理选择励磁参数的必要性。对大型水轮发电机组灭磁系统，从新理念出发提出了灭磁安匝平衡理念，可为今后灭磁系统设计提供有益的依据与借鉴。 关键词：三峡机组；静止自励励磁系统；励磁变压器；灭磁 0. 概述 1. 水轮发电机励磁系统参数的选择 2. 灭磁系统设计理念的演绎与发展 3. 结语 0. 概 述 近年来，我国水电建设事业得到了飞跃的发展，以三峡水电厂建成与投运为表征的左岸14台，右岸12台单机容量为700MW水轮发电机组已相继投运。“十一五”期间，我国将又有一批大容量水轮发电机组投入运行，为此，及时总结已投运的大型水轮发电机组励磁系统的设计及运行经验，结合国际励磁控制技术的最新进展，进一步探讨励磁系统设计及参数选择方面一些关键性技术问题，已成为一项重要和迫切的课题。 从新的设计理念出发，开拓新思维，扩大新视野，重点对大型水电机组励磁系统设计的理念进行分析与探讨，并期望文中的结论和建议，在优化大型水电机组励磁系统性能及提高运行可靠性方面有所裨益。 1. 水轮发电机励磁系统参数的选择 1．1 顶值电压倍数的选择 在确定强励顶值电压倍数时，多以正序电压标么值作为评价励磁顶值电压倍数的基础，因为励磁调节器的作用是以机端电压平均值作为控制量的。 受前苏联技术观点的影响，对顶值电压倍数的选择多趋向于高参数，运行结果表明：高顶值励磁电压往往对系统稳定影响并未呈现明显实际效果，却为正常运行带来了事故不断的后果。例如白山水电厂300MW水轮发电机组原采用的自复励励磁系统，其励磁变压器二次侧电压高达1320V，由于二次电压过高，多次造成脉冲变压器及灭磁开关烧毁事故，最终不得不将其励磁变压器二次电压降低到1000V以下，以保证励磁系统的安全运行。类似的事故亦多次发生在葛洲坝 水电厂，造成灭磁开关大量烧毁，最终以降低励磁变压器二次电压的措施保证励磁系统的安全运行。 另外，三峡水电厂左岸机组亦发生了类似情况，由于在标书中选用了过高的励磁顶值电压倍数，机端正序电压为0.8 p.u.时，保证2.5倍强励顶值电压，正序电压为1.0 p.u.时顶值励磁电压为3.125倍，其励磁变压器二次额定电压高达1243V，投运后了发现整流电压波形中尖峰电压过高，在2.0倍以上，危及正常安全运行。为此，三峡水电厂不得不采用在功率整流柜交流输入端加设R－C滤波器，以降低尖峰过电压的幅值。如果在设计中考虑到励磁顶值电压倍数选择对全局的影响，取一适宜值，上述情况将会有根本性的改善。 事实上，励磁顶值电压倍数的选择，不仅取决于电力系统稳定的要求，而且还受到其他诸多因素的制约，例如：顶值 电压的选择影响到功率整流柜、励磁调节器、灭磁系统的安全运行。为此，应全面兼顾到各方面，以便对顶值电压倍数做出正确和合理的选择。 1．2 受顶值电压倍数影响的因素 1．2．1 整流桥尖峰过电压 整流阳极电压，即励磁变压器的二次额定电压取值越高，在额定状态下整流器将处于控制角α值较大的深控状态，由此引起危及整流元件安全运行的尖峰过电压也越高。从运行安全角度出发，期望对阳极电压的选择在满足电力系统稳定要求的同时，应兼顾到励磁系统安全运行的各种因数。当前对我国引进机组的励磁设备运行参数而言，当整流桥阳极电压超过1000V时，可认为已进入高参数范围。 对于大功率晶闸管整流元件反电压参数应用水平而言，用于三峡机组励磁系统中的晶闸管元件最高反向重复峰值电压为5200V，可认为是高参数元件。 另按我国水电机组励磁系统标书编制准则，晶闸管元件所能承受的反向重复峰值电压应不小于2.75倍励磁变压器二次侧最大峰值电压，依此可求出采用上述反向峰值电压为5200V元件的条件下，允许的励磁变压器二次电压有效值为U=5200/(2.75×1.414)=1337V，对三峡水电厂右岸阿尔斯通机组而言，其励磁变压器额定电压已应用到1264V，接近于极限值，从安全角度而言，显然是不期望的。 1.2.2 R－C阻容缓冲器的选择 在自励磁系统中，励磁变压器二次额定电压（以下简称阳极电压）的选择取决于强励顶值电压的倍数，顶值电压倍数越高，阳极电压值也越高。另外，接在励磁变压器二次绕组侧的功率整流桥中的晶闸管元件，在换相中存储的能量将由与整流元件并联的R－C阻容缓冲器旁路并消耗，存储与消耗能量之间应达到平衡并有一定的吸收容量储备，否则将导致吸收换相能量的阻容元件的烧毁，进而引起整流桥相间短路等严重事故。这类事故在国内水、火电厂中曾多次