- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一章 绪论 Charpter1:Introduction 等级资料(ordinal data) : 例:病情分级(X1):Ⅰ , Ⅱ,Ⅲ 疗效(X2):痊愈、显效、有效、无效 病人满意度(X3): 好、 中、 差 人数 : 50 25 5 实例数据1 实例数据2 100例高血压患者治疗后临床记录 患者 年龄 性别 治疗组 舒张压 体温 疗效 编号 X1 X2 X3 X4 X5 X6 1 37 男 A 11.27 37.5 显效 2 45 女 B 12.53 37.0 有效 3 43 男 A 10.93 36.5 有效 4 59 女 B 14.67 37.8 无效 … … … … … … … 100 54 男 B 16.80 37.6 无效 三类数据类型间的转换 简称变量(variable),统计上习惯用大写拉丁字母表示 ,如X、Y 、Z、… 。 变量值习惯用小写拉丁字母表示,如性别 x1=1(男)、x2=1 (男)、x3=0 (女) 、…。 随机变量的分类 离散型变量(discrete variable),在一定区间变量取值为有限个,相当于计数资料 连续性变量(continuous variable),在一定区间变量取值为无限个,相当于计量资料 有序变量(ordinal variable),相当于等级资料 (二)同质与变异(homogeneity and variation) 同质:指事物的性质、影响条件或背景相同或非常相近。 变异:指同质的个体之间的差异。 同质与变异的例子 例1 调查2004年上海市7岁男童的身高和体重 同质:2004年、上海市、7岁男童 变异:身高和体重各不相同 例2 研究某降压药的疗效 同质:高血压患者、用某药治疗 变异:疗效各不相同 120名正常成年男子红细胞计数值(1012/L) (三)总体与样本(population and sample) 随机抽样(random sampling)为了保证样本的可靠性和代表性,需要采用随机的抽样方法(在总体中每个个体具有相同的机会被抽到)。 抽样研究目的: 样本观察值结论 推论总体的情况 (五)误差 由于样本的随机性引起的统计量与参数的差别,或同一总体的相同统计量之间的差别。 小概率事件 频率(frequency):样本的实际发生率称为频率。设在相同条件下,独立重复进行n次试验,事件A出现f 次,则事件A出现的频率为f / n。 (一)变异的描述 (二)观察对比 当1848-1849年伦敦地区霍乱流行时,统计学家Farr对观察结果进行数据分析,发现居民居住的地势越高,霍乱的死亡率越低——“瘴气”学说(混浊空气致病)。 (二)观察对比 (二)观察对比 1964年Doll和Hill将接受调查的4万名英国注册医生分为吸烟和不吸烟两组,通过以后的肿瘤统计发现,吸烟组和不吸烟组肺癌的年平均发病率分别为1.66% 和0.07%,相对危险度RR=1.66/0.07=23.7,强烈提示吸烟的致癌作用,为吸烟致癌更深入的研究提供了形成研究假说的基础。 (三)实验性研究 1747年5月20日,Lind医生将12名病情相似的患者带到一艘船上。患者的主要症状是牙龈溃烂,皮肤有出血点,双膝无力。Lind将12名患者分为6组,分别给予A、 B、 C 、D、 E、 F组干预。 6月16日船返回英国时,所有患者的病情都有好转,其中E组恢复的最快、最好,其中一人到第6天就可以工作了。B组也有一人比登船时健康。 (三)实验性研究 1835年,Louis对当时流行的“放血”疗法治疗肺炎的效果进行了比较,发现“放血”的疗效不如预期的那么好,而且早期“放血”和晚期“放血”组比较,患者的诊断、病情、病程、年龄等方面的差异很大,比较平均治愈时间意义不大。因为晚期“放血”组的平均治愈时间长,但该组患者病情重、病程长、年龄大。 (三)实验性研究
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年新教科版八年级上册物理全册教案.docx
- 《产品项目设计》课件(全).pptx VIP
- 病理科(中心)建设与配置标准.pdf VIP
- T∕CSPSTC 54-2020 -岩石隧道掘进机法技术规程.pdf VIP
- 情绪调色盘初中心理健康教育通用版.ppt VIP
- 外研版英语九上Module5 Museums 单元整体教学设计.pdf VIP
- 初级会计职称经济法基础第四章个人所得税.pptx VIP
- 2025-2030中国量子级联激光器行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告.docx
- 中国大地财产保险股份有限公司工程机械设备保险条款.PDF VIP
- 台州市中等职业学校新设专业申报表---)-无人机 .pdf VIP
文档评论(0)