约翰L加迪斯冷战史研究的方法论转向-世界史.PDF

约翰• L .加迪斯冷战史研究的方法论转向 曲 升 【提要 】 在 方 法 论 层 面 上 ，约翰•加迪斯的冷战史研究经历了由国际关系理论主导到历史方法 主导的转向。2 0 世 纪 9 0 年 代 之 前 ，加迪斯倡 导 跨 学 科 视 角 ，探索国际关系理论与外交史研究结合的 途 径 ，从理论上分析美国“遏 制 战 略 ”和 冷 战 进 程 ，提 出 了 冷 战 “长 和 平 ”的 命 题 。不 过 ，加 迪斯根据 现 实 主 义 理 论 做 出 的 冷 战 史 解 读 失 之 于 简 单 化 ，而 冷 战 的 终 结 则 进 一 步 暴 露 了 其 研 究 方 法 的 局 限 性 。 因此，冷战结 束 之 后 ，加迪斯开始注重历史学的方法，尤 其是新文化史的方法。加迪斯冷战史研 究方法重心的转变，对美国外交史研究多元化协调发展而言，可能是一种缺憾。 【关键词】 约 翰 • 加 迪 斯 国 际 关 系 理 论 历 史 方 法 冷 战 史 研 究 方 法 论 转 向 美 国 耶 鲁 大 学 历 史 学 教 授 约 翰 • L 加 迪 斯 (J o h n L e w , G a d d , ) 是 西 方 著 名 的 冷 战 史 专 家 ，冷战 史 学 “后 修正派”的旗手%® “冷战史新研究”的 最 早 倡 导 者 之 一 美 国 学 术 界 普 遍 认 为 ，对国际关系 理 论 的 重 视 和 运 用 ，是加迪斯冷战史研究的突出方法论特征。冷 战史学“修正 派 ”学者布鲁斯•库明 斯曾批评加迪斯的冷战史研究存在“理 论 贫 困 ”。®另 一 位 冷 战 史 学 者 梅 尔 文 • 莱 夫 勒 则 对 加 迪 斯 的理论投入表示钦佩，认为加迪斯在这方面取得了开创性成就。$理 查 德 • 伊 莫 曼 、罗伯特•麦克马 洪 等 人 也 对 加 迪 斯 的 相 关 探 索 及 贡 献 给 予 正 面 评 价 。％ 在 中 国 学 术 界 ，张 小 明 、陈 兼 和 王 立 新 等 学 者 ，也注意到国际关系理论素养在加迪斯冷战史研究中所起的作用。 在 笔 者 看 来 ，目前学术界关于 加 迪 斯 冷 战 史 研 究 方 法 论 层 面 的 探 讨 存 在 两 个 方 面 的 不 足 :第 一 ，尽 管 认 识 到 加 迪 斯 对 国 际 关 系 理 论的重视并对其相关论著有所评论，却未能对其运用效果展开系统论述;第二，虽然认识到冷战结束 * * 本文是国家社科基金项目“美国外交史学史”（项目编号(13BSS026)的阶段性成果。 ① 加迪斯的冷战史学“后修正派”旗手地位，奠定于他1983年发表的《正在形成中的关于冷战起源的后修正主义综论》一文。 K h n Lewis G addis , u The Emergin Post-Revisionist Synthesis on the Origins of the Cold W ar ” , Diplomatic History ,V ol . 7, No . 3 , 1983, pp . 171 -190. 1999年第1期;陈兼、余伟民:《“冷战史新研究”：缘起、学术特征及批判》，《历史研究》2003年第3期。 ③ Bruce C um ings ，“‘ Revisin Postrevisionism ’，O r，The Poverty o f Theory i Diplom atic H istory ” ，i Michael J . Hogan ，ed .，！m # c a P the World ： The Historiography of American Foreign Relations since 1941 ，Cambridge University Press ，1995，pp . 20 -62. ④ Melvyn P . L e ffle r，u New Approach，Old Interpretations，and Prospective Reconfigurations ” ，in Michael J . Hogan ， ed . ，America in the World ： The Historiography 。了 American Foreign Relations since 1941 ，pp . 69 - 70.