XX北大普京演讲.docxVIP

XX北大普京演讲 　　AstheChinesecommonsayinggoes,“writingisborrowing,theonlydifferenceiswhetheryouareskillfulindoingthat”.Bycoincidence,thegreatessayist,publisher,playwright,literaryandsocialcriticT.S.Eliotoncealsosaidthat“goodwritersborrow,greatwriterssteal”.Arethesewordsallwrong?Ordowegetthesewordsright?　　中国有句俗语，“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。无独有偶，伟大的作家、出版人、剧作家、文学家和社会评论家艾略特也曾说过，“优秀的作家借，伟大的作家偷”。这些话都是错的？还是说，我们理解对了吗？　　August27,XX,ChinaDailypostedareportnamedABoldMoveagainstPlagiarism,providinginformationontheYuYaucase.WiththeDoctor’sDegreeinhistoryfromPekingUniversity,YuwasaccusedbytheChineseJournalofJournalismandCommunicationofplagiarisminherthesis.January10,XX,PekingUniversityannouncedthattheaccusationwastrueanditdecidedtorevokeYu’sdoctorateandgraduationdegrees.　　XX年8月27日，中国日报刊登了一篇题为《反抄袭的大胆一步》的文章，介绍了于艳茹抄袭事件。于艳茹是北京大学历史学博士，由于抄袭遭到《国际新闻界》杂志控告。今年1月15日，北京大学宣布称，于艳茹确有严重抄袭行为，决定撤销其博士学位。　　Infact,plagiarismwas,isandwillstillbeasharedproblemintheworld,academicallyandnon-academically.Believeitornot,evenfamouspoliticianshavedoneit.　　事实上，抄袭一直以来、也将长期作为一个世界性的问题，学术上、非学术上皆是如此。信不信由你，一些著名的政治人物也干过抄袭这事儿。　　Putinandhisdoctoralthesis　　普京和博士论文　　InXX,WashingtonPostreporterDavidHoffmanaskedtheSt.PetersburgStateMiningInstituteforacopyofPutin’s218doctoralthesisbutwasrefused.InXX,tworesearchersattheBrookingsInstitutioninWashingtongotacopyofthethesisandpresentedtheirfindingsintheyearnext.Whattheyfoundwasappalling–Putin’sthesisheavily“borrowed”thecontentfromatextbookwrittenbyProfessorsDavidI.ClelandandWilliamR.KingfromtheUniversityofPittsburgh.　　XX年，华盛顿邮报记者大卫·霍夫曼向圣彼得堡国立矿业学院申请获取一份普京长达218页的博士论文的复印件，但是被拒绝了。XX年，华盛顿布鲁金斯学会的两名研　　究人员拿到了普京论文的复印件，并于XX年发布了他们的惊人发现——普京的论文大量“借用”了一本教科书中内容，该教科书是匹兹堡大学的大卫·克莱兰教授和威廉·金教授撰写的。　　AlthoughPutindidincludethetextbookinthebibliography,butnoquotationsmarksanywherecouldbefoundinhisthesis.　　虽然普京在文献里确实提到了这本书，但他在文中完全没有任何有关引用的标明。　　AccordingtoaXXreportbytheScience,theleast“borrowing”problemscanbefoundinGerman,AmericaandJapan;whileinIran,Bulgariaandsomeothercountries,suchproblemsaresevere.