中西方消费经济理论评述与比较.pptVIP

中国人民大学农业与农村发展学院 zxk@ruc.edu.cn 中西方消费经济理论评述与比较 马克思主义的消费经济理论 社会主义国家的消费需求理论 凯恩斯以来西方消费经济理论 评述与比较 马克思主义的消费经济理论 马克思的政治经济学体系，主要是从制度的角度阐释资本主义生产关系的性质和资本主义生产方式产生、发展及灭亡的历史规律。 马克思没有对消费需求进行系统的研究，没有形成对消费需求宏观调控的思想，但在《政治经济学批判导言》中，马克思较为全面地阐述了生产与消费的关系；在《资本论》及其手稿中，马克思则更为系统地研究了资本主义生产方式中消费的性质，消费与生产的相互作用，消费在社会总资本再生产中的地位和作用，并明确指出了消费需求对经济周期的影响。 马克思对消费性质的理解 从广义讲,消费这一范畴既包括生产消费、也包括个人消费。在生产中,要消费原材料、燃料、厂房、机器设备等生产资料,也消费劳动者的体力和脑力,并通过消费而生产出物质产品。这种消费与生产是直接同一的,“生产直接也是消费”, “生产行为本身就它的一切要素来说也是消费行为”。另一种消费即我们通常所说的消费,马克思谓之个人消费的生活消费,它是社会再生产的终点或最终目的。生产消费属于生产因而很重要,生活消费也并非仅仅是对物质产品的消耗,因而是消极和无足轻重的。相反,生活消费在整个社会再生产环节中,同样具有积极革命的意义。在某些特殊情况下,它对社会经济发展具有极大的反作用。 马克思对消费反作用的理解 消费(生活消费)对社会生产进而对整个社会经济的反作用表现在诸多方面。从马克思的分析中,我们可以体会到起码有以下三个突出的方面： “消费直接也是生产” 消费使产品成为产品，使生产者成为生产者 消费是生产发展的动力 “消费直接也是生产” 消费再生产出人及人的劳动能力。“例如,吃喝是消费的形式之一,人吃喝就是生产自己的身体,这是明显的事。而对以这种或那种形式从某一方面来生产人的其它任何消费形式也都可以这样说”,在生产消费中,生产者物化,即他的劳动力物化为产品、价值。而在生活消费中“生产者所创造的物人化”, 生产者正是不断消费物质产品,才使自己作为生物学意义上的人存在,作为社会学意义上的人不断完善。随着时代的发展,社会对劳动者的体力、智力、特别是智力水准提出了日益增高的要求。因此,种种满足人的智力提高的消费形式,比如受教育,也是马克思所谓这种或那种生产人的形式,即生产出符合社会发展需要的合格的人。 消费使产品成为产品，使生产者成为生产者 “消费完成生产行为,只是消费使产品最后完成其为产品的时候,在消费把它消灭,把它的独立的物质形式毁掉的时候；在消费使得在最初生产行为中发展起来的素质通过反复的需要达到完美程度的时候；所以，消费不仅是使产品成为产品的最后行为，而且也是使生产者成为生产者的最后行为。” 消费是生产发展的动力 马克思说“没有需要,就没有生产”包含着两方面内容：其一，没有需要，产品就不能实现其使用价值和价值，进而不能实现资金的周转和再生产；其二，没有需要，没有在需要中不断创造出生产的观念对象，生产也就不能发展。 社会主义国家的消费需求理论 计划经济体制下关于消费需求的理论 科尔纳对社会主义计划经济体制下的消费需求的分析 中国改革以来对消费需求宏观调控的认识 计划经济体制下关于消费需求的理论 列宁(第一个社会主义国家和计划经济体制的创始人)主张社会和国家不仅要对劳动量实行严格的控制，对消费也要“实行极严格的监督”。 “把全部国家经济机构变成一架大机器，变成一个使几万万人都遵照一个计划工作的经济机体”。在这架大机器中，商品流通是多余的东西，是资本主义经济的遗迹。消费显然也没有必要以消费需求的形式出现，而是可以通过国家的直接分配来实现。 计划经济体制下关于消费需求的理论 苏共主要理论家，布哈林认为，在社会主义革命胜利后建立的经济体制中，“不是利润，而是满足群众的需求越来越成为生产的有计划活动的基本原则”。但是，这种需要不是以货币购买力形式体现出来的消费需求，而是国家计划安排的需要。 “苏联国内的需求在很大程度上是农民的需求。而决定需求的市场容量，是直接决定轻工业规模，部分地决定冶金和其它工业规模的最重要因素之一。”这一论断的前提是，社会主义经济内部不存在商品货币关系，商品货币关系以及在此关系中产生的消费需求，只存在于由国家控制的社会主义经济和农民的前资本主义经济之间。 科尔纳对社会主义计划经济体制下的消费需求的分析 科尔纳认为，短缺是传统社会主义计划经济体制的基本问题之一。他的分析框架最大的特色，就是在对社会主义经济体制的分析中对“短缺”这一概念的运用及其分析。 科尔纳《短缺经济学》建立了一个独特的关于传统社会主义计划经济体制下的消费者行为框架。外部条件假定： 在政府的“数量调节”下，消费品短