「总监」）就投诉个案所作决定。.PDFVIP

通訊事務管理局處理的投訴(於二零一三年九月十日公布) 通訊事務管理局( 「通訊局」)審理了以下經廣播投訴委員會討論的個 案︰ 投訴個案 1. 電視節目「戀愛季節」 2. 電台節目「Made in Hong Kong 李志剛」 3. 電台節目「晨光第一線」 通訊局亦審理了不滿通訊事務總監( 「總監」) 就投訴個案所作的決定。 通訊局考慮過廣播投訴委員會的建議後，決定︰ 1. 就電視節目「戀愛季節」的投訴向電視廣播有限公司( 「無綫電視」) 發出嚴重警告 ； 2. 就電台節目「Made in Hong Kong 李志剛」的投訴向香港電台(「港 台」)發出強烈勸諭 ； 3. 就電台節目 「晨光第一線」的投訴向港台發出勸諭 ；以及 4. 維持總監分別就八宗投訴個案所作出的裁決。詳情載於附錄 。 二零一三年九月十日 - 2 - 個案一：二零一三年三月四日晚上八時三十分至九時三十分在無綫電 視翡翠台和高清翡翠台播放的電視節目「戀愛季節」 一名公眾人士投訴該劇集為某品牌臘腸作宣傳。 通訊局的調查結果 通訊局按照既定程序，詳細考慮了投訴個案的細節及無綫電視的陳 述。通訊局考慮了個案的相關資料，其中包括以下各點： 個案的細節 (a) 該節目為虛構的愛情劇集； (b) 某餅家品牌獲識別為該節目的產品贊助商； (c) 在某場景中，一名婦人與其媳婦在該餅家的店子購買一些臘腸 和月餅，其中有兩個特寫鏡頭影着臘腸，而餅家的名稱則明顯 地展示於產品的包裝上。在其後的鏡頭中，該名媳婦拿着兩包 臘腸，說她記得其奶奶曾教她挑選臘腸時，最重要就是要察看 產品的顏色和油份。該幕場景亦有鏡頭重複影着背景中陳列於 該餅店貨架上的多盒月餅和多包臘腸，當中有兩個中距離鏡頭 清楚顯示月餅盒上的品牌名稱；以及 (d) 無綫電視指由於贊助商的餅店面積細小，導致店內背景的產品 無可避免地被攝入鏡頭，而有關挑選臘腸的對白並沒有提及任 何特定的品牌，並合乎劇情所需；而且劇集中所出現的產品特 寫鏡頭也是自然的。 《電視通用業務守則 － 節目標準》( 《電視節目守則》) 中的 相關條文 (a) 第11章第1段 — 禁止在電視節目內作間接宣傳；以及 《電視通用業務守則 － 廣告標準》( 《電視廣告守則》) 中的 相關條文 (b) 第9章第10(a)段 — 節目內展示或使用贊助商的產品或服務要 明顯配合節目的編輯需要，不會干擾觀賞趣味或令人覺得牽強。 通訊局的審議 通訊局考慮了個案的相關資料後，認為： (a) 規管節目贊助的一個基本原則是當節目獲贊助時，持牌機構仍 須為其內容負責。無綫電視決定在一間細小的店鋪內拍攝該 - 3 - 戲，是該台的決定，不能作為審議此宗投訴的相關因素； (b) 雖然有關對白中沒有提及任何品牌名稱，但特寫鏡頭中的臘腸 包裝上所展示的贊助餅家的名稱甚為顯眼，屬刻意宣傳有關產 品和明顯的廣告材料；以及 (c) 當劇中人物說出有關對白時，鏡頭重複影着背景中置於該餅店 貨架上多盒的月餅和多包的臘腸 ，是明顯不配合節目的編輯需 要。該重複展示和顯眼的背景，與宣傳活動的背景板無異，令 人覺得牽強和干擾觀賞趣味。 裁決 鑑於上述情況，以及考慮到過往的相關個案，通訊局決定向無綫電視 發出嚴重警告 ，促請它嚴格遵守《電視節目守則》和《電視廣告守則》 中的相關條文。 ____________________________________________________________________ 個案二：二零一三年五月一日下午一時至三時在港台第二台播放的電 台節目「Made in Hong Kong 李志剛」 一名公眾人士投訴在該電台節目某環節中，某嘉賓獲邀談及其最近參 與的名人二手店鋪計劃時故意透露店鋪詳情，等同為該店鋪作宣傳。 投訴人指該店鋪為女節目主持所經營。 通訊局的調查結果 通訊局按照既定程序，詳細考慮了投訴個案