针刺配合穴位埋线治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察.pdfVIP

讨论………………………………………………9 结语……………………………………………．．15 参考文献……………………………………………16 附录……………………………………………．．18 致谢……………………………………………．．28 通过与常规针刺治疗作对比，研究针刺配合穴位埋线疗法治疗椎动脉 型颈椎病的临床治疗效果。以总有效率、临床症状的量化评分以及治疗前 后TCD的各项指标作为评判疗效的参照，根据两组患者在治疗后的疗效差 异情况，探寻针刺配合穴位埋线治疗椎动脉型颈椎病的原理、优点和临床 意义。以求为广大患者提供一种更优化的治疗方案，并向临床推广。 研究方法： 病例总数量为60例，均为湖北省中医院的针灸科门诊及住院部收治 的患者。全部病例均符合本研究的诊断标准和纳入标准，且被随机的分为 治疗组(针刺配合穴位埋线组)30例和对照组(单纯针刺组)30例。治 ．／ 疗组采用了针刺加穴位埋线进行治疗。针刺选用风池、百会、大椎、天柱、 颈夹脊等腧穴。具体操作方法为：风池穴嘱患者低头，朝向鼻尖方向进针 0．8寸；百会穴沿头皮刺入1寸；大椎穴斜刺0．5～1寸；天柱穴直刺0．5～ 0．8寸，夹脊穴均直刺进针1寸。双侧同取，平补平泻，每次留针半小时。 一日一次，六次一个疗程，一个疗程结束后休息一天，共进行4个疗程。 埋线治疗选用双侧太冲穴，每两周进行埋线1次，两周时间为一个疗程， 共进行2个疗程。对照组仅进行针刺治疗，所选腧穴、针刺的操作方法以 及疗程数均与治疗组相同。最后以总有效率、临床症状的量化评分以及治 疗前后TCD的各项指标作为评判疗效的参照，对比两组患者的治疗效果。 结果： 治疗组总有效率达96．7％，而对照组为90％。经计算，P值O．05， 说明两组数据之间的差异具有统计学意义。治疗组的疗效要优于对照组。 两组患者在接受治疗前的症状评分相比较，P值O．05，说明进行分组时， 两组患者的病情具有可比性。而治疗后评分相比较，P值O．05，说明治 疗组的疗效要优于对照组。两组患者在接受治疗前TCD的各项指标相比 较，P值O．05，说明进行分组时，两组患者的病情具有可比性。而治疗 后各项指标相比较，P值0．05，说明治疗组的疗效要优于对照组。 结论： 在总有效率、临床症状的量化评分及TCD各项指标的比较中，治疗组 均优于对照组，说明针刺配合穴位埋线治疗椎动脉型颈椎病的效果要优于 常规针刺疗法。它既能将针刺疗法的即时效应发挥到最大限度，又可以利 用埋线疗法对腧穴进行持续有效的刺激，从而保持绵长柔和的针感以提高 临床疗效，值得推广。 [关键词]椎动脉型颈椎病；针刺治疗；穴位埋线 ngtherapy di sease y Abstract Objective： withroutine clinical treatment，and Compared acupuncture th in treatmentof wi acupointcatgutembeddingtherapy acupuncture di total treatmentofcervicalvertebral sease．The artery ofthec