全球竞争力报告台湾.docxVIP

全球竞争力报告台湾 　　XX全球《旅游竞争力报告》：中国的飞跃　　刘德谦　　在世界经济论坛刚刚发布的XX全球《旅游竞争力报告》中，它的三级指数体系均较此前多年《旅游竞争力报告》的“旅游竞争力指数”有所调整。虽然它的第二级指数仍然保持着14组支柱的数目，但是该报告却把此前第一级指数的“三大板块”调整为了“四大板块”。而且不论一级指数、二级指数还是三级指数，其命名和范围均有一些变动。如将上面的那张截图所标的第一级指数和第二级指数的分配与此前多年的分配比较，就可以看出这一的变化来。　　那就是——　　第一板块：改名“有利的环境”，其下包括五组支柱，即商业环境，安全保障，健康与卫生，人力资源和劳动力市场，信息通讯技术准备。　　第二板块：改名“旅游政策和有利条件”，其下包括四组支柱，即发展旅游的优先次序，国际开放程度，旅游价格竞争力，环境的可持续性。　　第三板块：改名“基础设施”，其下包括三组支柱，即航空运输基础设施，地面和港口基础设施，旅游服务基础设施。　　第四板块：仍沿用原来第三板块的名称“自然，文化资源”，其下包括二组支柱，即自然资源、文化资源和事务类旅行。　　我自己感到，该指标体系XX年的调整，更符合旅游业发展和运行的实际。　　中国的二级指数与亚太地区的第二级指数的平均数比较，显然除了扭转了此前许多落后的弱项，显出了竞争中各有的优势外，其中也有许多对他国他地的超越。　　正是有了这些超越，中国才能够从XX年报告的45名一跃而为今年“旅游竞争力”的17名。　　从XX全球《旅游竞争力报告》中截取了前30名的列表。可以看出，在这些国家和地区里，位居中国前面的是：1西班牙、2法国、3德国、4美国、5英国、6瑞士、7澳大利亚、8意大利、9日本、10加拿大、11新加坡、12奥地利、13中国香港特区、14荷兰、15葡萄牙、16新西兰。　　在第17名的中国后面，是18冰岛、19爱尔兰、20挪威、21比利时、22芬兰、23瑞典、24阿联酋、25马来西亚、26卢森堡、27丹麦、28巴西、29韩国、30墨西哥。我国的台湾地区名列第32。　　这也就是说，从世界经济论坛此研究报告编制者的角度来看，中国正在进入全球旅游强国之林。　　《全球竞争力报告》发布中国排名升至27位　　XX年09月09日14:49新华网我要评论(23)　　字号：T|T　　新华网北京9月9日电世界经济论坛在XX年新领军者年会将于天津召开之际，9日在京发布了《XX－XX年全球竞争力报告》，中国竞争力排名继续上升，由去年的29位上升至27位。　　报告显示，亚洲的几个发达经济体和发展中经济体在这一报告的全球竞争力排名中取得了良好成绩。新加坡排名第三，日本和香港也名列前20强。在大型发展经济体中，中国继续领先，排名上升了两位。　　瑞士连续两年排名第一，而美国在去年失去头把交椅之后，今年又被瑞典和新加坡超越，排名下降至第四位。除日益严峻的宏观经济失衡问题外，美国公共和私人机构的削弱以及人们对美国金融市场状况的担忧也是造成美国位次下降的原因。北欧国家继续在排行榜上表现优异，瑞典、芬兰和丹麦均名列前10名。世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一，它通过对一个国家进行综合因素考评，推出一年一度的《全球竞争力报告》。　　《全球竞争力报告》的竞争力排行榜以全球竞争力指数为基础，该指数又以12个主要竞争力因素为基础，全面反映了处于不同发展阶段的世界各国的竞争力状况，这些因素包括机构、基础设施、宏观经济环境、健康与初等教育、高等教育和培训、商品市场效率等。　　XX－XX年全球竞争力报告：中国排名第29位打印　　排名前十位的国家　　世界经济论坛发布的《XX－XX年全球竞争力报告》显示，在金砖国家中，中国的竞争力最强(第29位)，领先于南非(第53位)、巴西(第56位)、印度(第60位)和俄罗斯(第64位)。其中，中国和印度之间的竞争力差距从XX年的8位扩大到了目前的31位。　　美国哥伦比亚大学经济学教授马丁表示，从《全球竞争力报告》可以看出，全球经济形势与一年前相比已发生了改变。一年前，大多数全球和区域经济政策的特点是救火消灾，而现在的领袖们却迫切需要对本国经济实施大刀阔斧的结构性改革。　　世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯？施瓦布强调了创新的重要作用。他表示，今后“发达”和“欠发达”国家之间的传统界限将逐步消失，会更多使用类似“创新丰富”和“创新贫乏”的标准来区分。　　自1979年以来，世界经济论坛每年发布一份全球竞争力报告，报告的竞争力排名基于XX年引入的全球竞争力指数，该指数由制度、基础设施、宏观经济环境、商品市场效率等12个类别的指标组成。XX年10月，该机构宣布调整竞争力评价方式，引入可持