建设项目安全生产条件和设施综合分析报告评审意见表.doc

建设项目安全生产条件与设施综合分析报告审查意见 项目名称： 建设单位： 评价机构： 评审日期： 2015年 1月20日 贵州省黔南州烟草专卖局制 建设项目安全生产条件与设施综合分析报告审查意见 一、项目基本情况 项目名称 项目类别 烟草收购 项目性质 新建 √改建 □扩建□ 建设单位 可行行研究单位 初步设计单位 地质勘探单位 初堪√ 详堪□ 报告编制单位 评审组织单位 贵州省黔南州烟草专卖局（公司） 组织部门 安监科 评审方式： 会议评审（√ ） 机构评审□ 审查时间 2015年1月20日 评审地点 黔南州烟草公司安防监控中心 项目材料及法定手续的完备性 项目材料及法定手续的完整有效 二、评审议程 按照相关规范标准及国家有关政策法规规定，由建设单位自行组织贵州省烟草专卖局、黔南州消防支队、气象局（防雷办）专家和本单位相关安全技术人员共5人评审小组和本单位相关人员对该项目综合分析报告进行会审。评审议程如下： 1、与会人员签到。建设单位主持会议并介绍与会人员。 2、建设单位代表介绍会议议程，请评审组确定组长。 3、建设单位代表介绍该项目概况。 4、评价机构详细介绍报告内容。 5、评审组审阅报告及相关资料。并与建设单位、评价单位进行交流。 6、评审组对报告进行审查，写出初审意见。 7、建设单位代表宣读评审组初审意见并征求各与会人员意见。 8、形成审查意见后，由审查人员签名。 三、形式审查 评价单位资质 （1）报告是否由相应资质的职业卫生技术服务机构编制。评价、检测和审核人员是否符合资质和有效期要求。 （2）报告封面、总体结论、封页应加盖评价机构公章。 综合分析目的确定的合理性 （1）查找、分析和预测建设项目存在的危险、有害因素及可能导致的后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导建设项目危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最小损失和最优的安全投资效益。 （2）提高建设项目的本质安全化程度，避免选用不安全的工艺流程以及不合适的设备、设施，避免安全设施不符合要求或存在缺陷，并提出降低或消除危险的有效方法。 （3）为安全生产监督管理部门的监管工作提供科学依据。 评价原则 政策性、科学性、公正性、严肃性、针对性等原则 评价范围 根据技术服务合同规定的范围编写，范围是否准确、具体。 评价程序 根据《安全预评价导则》中规定的程序 报告附件 安全生产条件和设施综合分析报告是否附下列附件： （1）建设项目区域位置图 （2）总平面布置图 （3）工艺流程图（必要时附工艺主要设备一览表、设备布置图） （4）其他相关附件 （建设单位是否对报告结论和建议予以确认） 四、技术审查 建设单位及项目概况 建设项目背景和企业概况的描述是否清晰；项目选址和自然条件描述是否清晰；项目工作制度和岗位设置及定员的描述是否清晰。 工程项目分析 建设内容、项目性质和规模描述是否清晰；每个产品详细的反应原理、生产工艺流程及说明、生产工艺采用的控制方式是否清晰；主要生产原料、辅料、产品名称描述是否清晰（含MSDS等）；主要生产设备、布局及自动化生产水平描述是否清晰；生产建筑基本参数描述是否清晰（含建筑物间距、朝向、采光照明、采暖通风等）；公用工程、辅助设施建设、能源消耗数量等描述是否清晰；主要技术经济指标的描述是否清晰。 分析依据 建设项目综合分析依据是否全面、准确、现行有效。 主要危险、有害因素评价方法 是否根据建设项目主要危险、有害因素特点，选用合适的风险评估法、类比法、检查表法等评价方法进行综合分析、定性和定量评价。评价结果是否准确、可信。 建设项目主要危险、有害因素识别和分析 （1）主要危险、有害因素识识别是否全面、正确。 （2）主要危险、有害因素识危害程度预测分析是否恰当、正确。 （3）预测的结果和影响是否准确可信，同时主要危险、有害因素识确定的程度是否描述正确。 （4）项目主要危险、有害因素识类别定性是否准确。 建设项目安全防范措施的技术分析和评价 （1）对可行性研究报告中提出的是否表述清楚、分析到位。危险物料安全措施、周边环境危险因素安全措施、总平面布置和建筑设计安全措施、工艺、设备安全措施、电气安全措施、消防安全措施、降低高温危害的通风、降温等措施、对产生粉尘的生产设施采取的集尘、除尘、通风降尘、排出有害气体等措施；采光、照明的设置及要求； 职业病防护设施、劳动防护用品、应急救援措施、安全警示标志、经费概算等其它安全措施 （2）对项目拟采取的事故防护设施的合理性、有效性是否阐述清楚，结论是否明确。对安全措施存在的问题是否明确表述。 安全机构和人员配置及制度建设 对建设单位安全管理机构设置和人员配置及有关制度建设是否表述清楚，对存在问题及依据是否表述清楚。 补充措施及对策建议 （1）在对拟建项