诸暨市残联无障碍器具和脑瘫儿康复器材采购要素公示.docVIP

诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购要素公示 一、项目名称：诸暨市残联无障碍器具及脑瘫儿康复器材采购 二、项目内容及规模： 本项目共2个标的，其中标的一采购内容为无障碍器具一批，最高限价104.5万元，标的二采购内容为脑瘫儿康复器材一批，最高限价52万元。 三、评标办法：综合评分法 四、投标人（供应商）资格要求： 1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之供应商资格规定； 2、经营项目与采购标的内容相符，具有良好信誉法人； 3、投标人和法定代表人近三年无行贿犯罪记录； 4、本项目不接受联合体投标。 五、评分细则： （1）满分为100分。总得分=技术得分+商务得分。 （2）技术得分=技术评分，技术评分=去掉最高分、最低分后其他评委的有效评分的算术平均数； （3）商务得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值*100，评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价，价格权值=40%； （4）技术分评分细则 标的一、二评分细则如下（60分）： 标的一：无障碍器具 评标要素 分值 评分标准 公司实力 5分 根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。 优（3,5]、良（1,3]、差[0,1] 投标人资质 6分 投标人为高新技术企业的得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 投标人专利示范企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 投标人科技型中小企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 投标产品的技术性能评价 样品 20分 （不提供样品或样品提供不全的，样品分总得分为0分） 投标人需提供以下样品： 电动四轮代步车（6分）： 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优（4,6]、良（2,4]、差[0,2] 2．两边扶手可拆卸轮椅 (4分)： 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1] 3．高靠背轮椅（4分）： 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、科学性、功能的完善性等横向比较综合评定。优（3,4]、良（1,3]、差[0,1] 4．防褥床垫（3分）： 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优（2,3]、良（1,2]、差[0,1] 5．防褥座垫（3分）： 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、舒适性、科学性等横向比较综合评定。优（2,3]、良（1,2]、差[0,1] 12分 技术参数中“▲”完全符合的得12分，有一条负偏离的扣1分，扣完为止。 带“★”项为实质性响应项，不满足则投标无效。 技术力量 3分 投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分 ，需出具资格证书原件及投标人为其缴纳的近六个月社保证明原件，无原件不得分。 质量保证及售 ?后服务承诺 8分 1.根据投标人安装措施方案、质量保障措施等横向比较综合评定。 优（3,4]、良（1,3]、差[0,1] 2.根据投标人提供的售后服务方案、维修响应时间、备品备件提供情况等横向比较综合评定。 优（3,4]、良（1,3]、差[0,1] 质保期 4分 质保期在招标文件规定的基础上，每增加一年得2分，最高不超过4分。 标书制作 2分 根据投标文件编制是否规范有序、清晰、易查等综合评定。0-2分 标的二：脑瘫儿康复器材 评标要素 分值 评分标准 公司实力 5分 根据投标人企业规模、注册资金、知名度、信誉度等综合实力评定。 优（3,5]、良（1,3]、差[0,1] 投标人资质 6分 投标人为高新技术企业的得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 投标人专利示范企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 投标人科技型中小企业得2分，需出具认证证书原件，无原件不得分。 对投标产品的技术性能评价 样品 20分 （不提供样品或样品提供不全的，样品分总得分为0分） 投标人需提供以下样品： 1.“数码多功能治疗仪”.（12分） 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优（8,12]、良（4,8]、差[0,4] 2. 液压式踏步器.（8分） 根据所供样品的质量好坏、产品所用材质、操作的方便性、使用的舒服性、功能的完善性等横向比较综合评定。 优（5,8]、良（3,5]、差[0,3] 12分 技术参数中“▲”完全符合的得12分，有一条负偏离的扣1分，扣完为止。 带“★”项为实质性响应项，不满足则投标无效。 技术力量 3分 投标单位人员中具有康复医学治疗技术专业职业资格证书的得3分 ，需出具资格证书原件及投标人为其缴纳的近六个月社保证明原件，