课堂提问的几项原则和切入法.docVIP

(课堂提问的几项原则及切入法)没有哪一位教师在教学中不进行课堂提问，因为课堂提问是中学语文常用的教学方法，讲授新知识可以运用，巩固知识也可以运用。它是通过师生的相互作用，检查学习、促进思维、巩固知识、运用知识，实现教学目标的主要方式。是教师在课堂教学中进行师生相互交流的一项重要的教学手段。这一教学手段的正确使用，能集中学生的注意力，唤起学生积极的智力活动，对发展学生独立思维、逻辑推理及语言表达能力，具有很好的促进作用。但如果教师不善于提问、则可能“问而不答”或“启而不发”使师生关系形成僵局。如何更好地体现教学中这一环节的效益呢？笔者根据自己多年来一直工作在教堂一线的实践，对课堂提问的几项原则及课堂提问的切入点提出粗浅的看法，以期有“抛砖引玉”之效。 一\课堂提问的原则 （一）针对性与科学性的原则 所谓“针对性”的原则，是指教师在提问中要有明确目的和内在意图、不是为提问而提问，搞形式主义。提的问题是为了指导学生观察、或为了帮助学生理解概念和定义，是帮助学生理清文章的思路、或是认识文章的写作特点，是为了使学生获得新知识，或是巩固旧知识，等等。每个问题都要有明确的目的，不能漫无目的地提问。其次，所提问题，一定是根据本班学生的实际上情况来进行的。提问要难易、深浅适当，太难、太深超越了本班学生目前的智力水平、学生就会望而生畏、丧失了回答问题的信心。如问题太易、太浅，低于学生的已有知识水平和认识能力，学生就会感到索然无味，不利于学生智力的发展.而课堂提问的科学性原则是指教师在课堂提问中所提问题立意鲜明，准确、具体。没有“偏”“泛”的倾向，没有含混不清、模棱两可的情况。再者是所提问题之间及所提问题与已学过的问题之间，在逻辑关系上要保持一致，层层深入、环环紧扣，能较为充分地体现课堂教学内容的系统性、逻辑性。能灵活变通，在较大程度上来发展学生的创造性思维。为了贯彻好针对性的原则，要注意以下这两个方面的问题。1、提问的目的明确。教师首先应精心设计问题，有明确的目的及意图，确实是围绕教材的重点、难点、关键和易混淆、易忽略的地方提出、不能主次不分、搞平均主义。也就是说针对教材的中心、根据教学的目的和要求提出问题、引导学生不断地揭示矛盾、分析矛盾和解决矛盾。例如，在进行契诃夫的《变色龙》的教堂中，教师紧紧围绕着奥楚蔑洛夫基本性格“善变”这个中心，提出以下四个问题：（1）主人公奥楚蔑洛夫的基本性格是什么？--善变。（2）变的特点是什么？--变得很快（瞬息间，对狗的态度变了五次）；变得很蠢（愚蠢的理由、荒唐的逻辑）（3）善变中不变的内核是什么？--媚上压下、奴才本色。（4）造成奥楚蔑洛夫性格的根源是什么？--反动阶级的精神统治。这种提问、犹如对准目标，步步深入、层层剥笋。2、所提问题要结合本班学生的实际情况，面向全体同学。提出的问题要以大多数学生的实际水平认识能力为依据，即使是超越这一水平和能力的问题，也要考虑经过学生回答和教师的引导，使大多数学生能领悟。要让多数学生都有发言的机会。把注意力集中在全体学生身上，区别不同情况的学生，提出不同的问题。即使是难点、也可以把它分散成为小问题给差生以发言的机会，他们是完全可以对答的。为了贯彻好科学性的原则，我认为应从这两方入手。3、提问不能过偏过泛。“偏”的提问会让学生无所适从，课堂上出现冷场、沉闷的现象，而泛泛地提问，则是单纯追求课堂气氛的活跃。这种表面上热闹和徒有形式的一问一答，常常把课堂搞得秩序混乱，反倒不利于学生思维能力的发展。4、课堂提问的变通性。这是主要指从思维的角度而言。比如有些问题提出后，学生难以下手，出现“冷场”局面时，如果教师能灵活地变通一下提问的角度，就会收到曲异同工的教学效果。如我在讲《小桔灯》一课时，最后总结时，我提出如下问题：“小姑娘的镇定、勇敢、乐观”的精神体现在她的哪些方面？这个问题表面上显得宽了些、太笼统，学生无所适从，出现了一时的冷场。我马上从另一个角度再次提问：“请同学们在小姑娘的语言、动作、行为中找出她的镇定、勇敢、乐观的精神来。”课堂上顿时活了起来。可见教师课堂中灵活变通所提问是极具科学内涵的。（二）讨论争辩性原则 这一原则是师生一起参加，通过对问题的相互争论，可以启发学生的想象、开阔思路，唤起探讨问题的兴趣。同时，讨论争辩是在教师的引导和指导下由学生自己亲自完成对知识的获取，所以，对培养学生独立分析和解决问题的能力以及口头表达能力等，具有重要意义。现在的中学生的心理特征也和过去有所不同，他们常常是不轻信，不盲从别人，遇事愿意独立思考。因此，在教堂中，教师引导学生对某些问题进行讨论，还有助于创造性思维的培养和发展。课堂提问是发现的钥匙，探索的动力，创新的前提。引导学生在民主、活跃的气氛中，讨论争辩得出一些尽可能精辟透彻的结论，在争辩中去伪存真辩明事理，独辟蹊径，找到解决问题