第六章研究工具性能的测定.pptVIP

研究工具：是指研究人员针对某个概念或是变量收集资料所采用的工具。 问卷或量表（选择原则、编制原则） 工具好不好？ 研究者（评定）-问卷-人群 可信前提-问卷1（内在一致性，水果） A-问卷1-间隔时间-问卷1（稳定性；重测信度） A-问卷1和问卷1”（复本信度）-等同性 ABCD-问卷1（评定者间信度）-等同性 大学生生活满意度 您对自己学习成绩的满意程度如何？ 您对自己形象和表现的满意程度如何？ 您对自己同学和朋友关系的满意程度如何？ 您对自己身体健康状况的满意程度如何？ 您对国家医保政策的满意程度如何？ 实施要求： 4、内容效度指数CVI是最基本的评估内容效度的方法。 5、I-CVI≥0.78；S-CVI/Ave≥0.9 6、局限性：偶然性、主观性 内 容 效 度 3、效标关联效度 （criterion-related validity) 定义：反映研究工具与其他测量标准之间 的相关关系，而非与概念的相符程度。 分类： 同时效度 预测效度 同时效度：测量研究工具与现有标准之间的相关关系。 预测效度：测量工具作为未来事情预测指标的有效程度。 同时效度和预测效度的主要区别： 时间差异 效 标 效 度 4、结构效度(construction validity) 定义： 反映工具与其所依据的理论或概念框架的相吻合程度。（最具理论形式的效度） 第六章 研究工具性能的测定（科学性） 主要内容 信度（可信） 效度（有效、针对性；感冒腹泻药） 国外量表翻译和性能测定 第一节 信度（reliability) 一、基本概念： 定义：是指使用研究工具所获得的结果的 一致程度或准确程度 信度的三个主要特征 稳定性 内在一致性 等同性 稳定性 用同一工具两次或多次测定同一研究对象，所得结果的一致程度。一致程度越高，工具的稳定性越好。 内在一致性 组成研究工具的各项目之间的同质性 和内在相关性。内在相关性越大或同质性越 好，工具的内在一致性越好，信度越高。 等同性 不同评定者使用相同工具同时测量相同 对象时，评定者间的一致程度；或大致相同 两个研究工具同时被用于研究对象，工具的 一致程度。 二、信度的计算方法 稳定性测量 内在一致性测量 等同性测量 重测信度 折半信度 评定者间信度 Cronbach’α系数 KR-20值 复本信度 1、重测信度(test-retest reliability) 定义: 用同一工具两次或多次测定同一研究对象所得结果的一致程度。常表示研究工具的稳定性的大小。一致程度越高，重测信度越高，研究工具的稳定性越好。 计算方法： 使用研究工具对研究对象施行第一次测试,间隔一段时间后使用同一工具对同一研究对象进行重测，然后计算两次资料的相关系数，该系数反映研究工具重测信度的高低。相关系数在0～1之间，越接近1，说明重测信度越高。 重 测 信 度 研究对象 第一次测试（X） 第二次测试（Y） 1 23 27 2 44 38 3 35 37 4 53 49 5 44 46 6 26 28 7 32 34 8 28 25 9 38 34 10 39 36 例： 人格问卷重测数值表 ：第一次测试10名研究对象各得分之和 第一次测试和第二次测试数据间的相关 系数即为人格问卷的重测信度。 公式如下： ：第二次测试10名研究对象各得分之和 ：第一次测试10名研究对象各得分平方之和 ：第二次测试10名研究对象各得分平方之和 使用重测信度需考虑的问题（简单、直观） 1. 两次测量之间的间隔时间：2~3周（举例） （1）使第一次测量对第二次测量的结果不会造成影响； （2）在客观情况未发生改变时进行； 2. 测量环境的一致 尽量保证测量环境的一致，如相同的测试者、相同的测量程序、相同的测量时间、相同的测量环境等 3. 工具所测量的变量的性质： 1）对性质相对稳定的问题，如个性、价值观、生活质量等进行测量，适宜用重测信度来表示研究工具的信度如何； 2）对性质不稳定的问题，如情感、态度、知识等进行测量，则不宜使用重测信度来表示研究工具的信度如何。 （一定