kv变电所电气一次部分设计8893.docVIP

PAGE / NUMPAGES 1．变电所类型：地方降压变电所 2．电压等级:110/35/10kv 3．负荷情况： (1变电所用电率：2%； (210KV侧负荷：最大15MW，最小10MW，年最大利用小时数5000小时，COSφ=0.85，其中70%负荷为一、二类负荷； (335KV侧负荷：最大36MW，最小30MW，年最大利用小时数5000小时，COSφ=0.85，其中70%负荷为一、二类负荷。 4.出线回路： (135KV系统：出线6回； (210KV系统：出线10回。 5.系统情况： (1110KV系统：出线2回； (2系统总容量1500MW，最大运行方式下XS*=0.86，最小运行方式下XS*=0.92SB=1000MVA）。 6.环境条件： (1当地年最高温度39度，年最低温度-22，最热月平均温度28度； (2当地海拔高度850M，年雷暴日数为15 (3土壤电阻率：ρ400欧·M。 电气主接线方案： 采用110KV侧为桥型接线方式，35KV侧为双母线接线方式，10KV侧为单母线分段接线方式，具体方案详见后。 短路电流计算 首先将整个系统化简为最大运行方式和最小运行方式的正序网络图，具体见后。 导体和电器的选择与设计 本变电站海拔高度850M，可不校验海拔高度位于 = 3 \* ROMAN III类气象区，最高温度39度，年最低温度-22度，温度校验可忽略。详细见后。 防雷计算 对于本变电站的直击雷过电压保护采用避雷针，即在变电站四个角分别架设4支等高的避雷针，经过计算，可保护全变电站，详细见后。 接地网设计 本设计中采用以水平接地体为主，带垂直接地体的人工接地体，全所铺设长条形均压带，每条均压带间隔6M，埋深0.8M，详细见后。 方案一：内桥接线； 方案二：双母线带旁路接线。 a.内桥接线如图3.1） 优点： (1高压断路器数量少，四个回路只需三台断路器； (2通过加装正常断开运行的跨条，当出线断路器检修时，不影响对任 何一回线路的供电； (3在跨条上加装两组隔离开关后，可以轮流停电检修任何一组隔离开关而不影响对负荷的供电。 缺点： (1变压器的切除和投入较复杂，需动作两台断路器，影响一回线路的暂时停运； (2不利于扩建。 图3.1 内桥接线 图3.2 双母线带旁路接线 b.双母线带旁路接线如图3.2） 优点：检修断路器时不中断该回路供电。使运行更加灵活，保证了供电的可靠性。 (1当其中一个电源点发生故障时，可以由另一电源供电。 (2当其中一回进线断路器发生故障，根据系统潮流分布，系统又 不允许另一回路向它供电，由旁路断路器代替通过旁路母线供电，而不至于造成全站失电。 缺点： (1所用的断路器、隔离开关增加，同时又增加了一条母线，使得占地面积增加，提高了造价； (2设备多导致操作复杂。 2.35KV侧接线方式： 根据原始资料可知，35KV侧出线较多，又一、二类负荷占得比例大，按照《电力系统课程设计及毕业设计参考资料》确定35KV侧接线方式方案。 方案一：单母线分段接线 方案二：双母线接线 a.单母线分段接线(如图3.3 优点： (1用断路器把母线分段后，对重要用户可以从不同段引出两个回路，有两个电源供电。 (2当一段母线发生故障，分段断路器自动将故障段切除，保证正常段 母线不间断供电和不致使重要用户停电。 (3简化低压侧的继电保护装置。 缺点： (1当一段母线或母线隔离开关故障或检修时，该段母线的回路都要在检修期间内停电。 (2检修任一回路必须断开该回路的断路器停止供电。 (3扩建时需向两个方向扩建。 图3.3 单母线分段接线 图3.4 双母线接线 b.双母线接线如图3.4） 优点： (1采用双母线接线可进行倒闸操作，有利于刀闸的检修，避免了因负荷大使刀闸发热从而引发线路停电； (2 倒闸操作后有利于母线的检修，而不影响对负荷的供电。 缺点： (1检修刀闸必须使线路停电； (2占地面积大。 3.10KV侧接线方式 由原始资料可知，待设计变电站有10KV出线10回，出线数量较多，且一、二类负荷占的比例大，根据《电力系统课程设计及毕业设计参考资料》确定10KV侧接线方式。 a.单母线接线如图3.5） 优点： (1接线简单清晰，设备少，操作方便。 (2 便于扩建，节省投资和占地。 缺点： (1不够灵活可靠，当母线停运母线检修、故障、线路故障后线路保护或断路器拒动）将使全部支路停运，且停电时间长。 (2单母线可用隔离开关分段，但当一段母线故障时，全部回路仍需短时停电，在用隔离开关将故障母线分开后才能恢复非故障段的供电。 适用范围：一般只适用于一台主变压器的以下三种情况： (16-10KV配电装置的出线回路数不超过5回； (235-63KV配电装置的出线回路数不超过5回； (3110-220KV配电装置的出线回路数不超过