±800+kV特高压直流不同型式跳线电气特性的比较分析.pdfVIP

39 卷 4 期 电 网 技 术 Vol. 39 No. 4 20 15 年4 月 Power System Technology Apr. 20 15 文章编号：1000-3673 （20 15）04-0961-07 中图分类号：TM 85 文献标志码：A 学科代码：470 4034 ±800 kV 特高压直流不同型式跳线 电气特性的比较分析 1 1 2 1 1 1 毛艳 ，鞠勇 ，李庆峰 ，刁雪东 ，张学军 ，邓桃 1．中国电力科学研究院，北京市 海淀区 100192； 2．清华大学 深圳研究生院，广东省 深圳市 518055 ） Comparative Analysis of Electrical Characteristics of Different Type Jumpers on ±800 kV DC Transmission Line 1 1 2 1 1 1 MAO Yan , JU Yong , LI Qingfeng , DIAO Xuedong , ZHANG Xuejun , DENG Tao (1. China Electric Power Research Institute, Haidian District, Beijing 100 192, China; 2. Graduate School at Shenzhen, Tsinghua University, Shenzhen 518055, Guangdong Province, China) ABSTRACT: The cage-type rigid jumper and tube-type rigid 司特高压直流试验基地，开展了可见电晕试验和电磁环境影 jumper are widely used in tension towers of ±800 kV UHV DC 响试验研究。研究结果表明：鼠笼式刚性跳线和软跳线的电 transmission line, but the fittings of rigid jumpers are the most 场特性基本相当，铝管式刚性跳线的电场强度稍高；鼠笼式 complex parts of transmission line construction, it was found in 刚性跳线所采用的间隔棒的可见电晕试验完全满足最高工 actual operation that jumper corona discharge caused by the 作电压要求；鼠笼式刚性跳线和软跳线的可听噪声、无线电 tension tower is more serious than the straight tower. For 干扰、可见电晕和地面合成电场测试结果基本相当，无明显 comparative analysis of different type jumpers, the potential 差异。该研究成果可为后续的±800 kV 直流输电线路金具、 and electric field distribution of cage-type rigid jumper, 导线表面最大场强控制值要求和耐张塔设计提供参考。 tube-type rigid jumper and soft jumper are calculated by the