沈乌灌域天然湖泊非冰封期水质阶段性评价与分析.pdfVIP

2019 年3 月 灌溉排水学报 第38 卷 第3 期 Mar. 2019 Journal of Irrigation and Drainage No.3 Vol.38 文章编号：1672 - 3317（2019 ）03 - 0114 - 07 沈乌灌域天然湖泊非冰封期水质阶段性评价与分析 * 朱 科，李为萍，史海滨，李仙岳，闫建文，吴 迪 （内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院，呼和浩特 010010） 摘 要：沈乌灌域湖泊水质状况对灌域生态环境有着重要影响。【目的】揭示沈乌灌域内天然湖泊水质状况，阐明节 水改造工程实施和特殊的灌溉制度对湖泊水质变化的影响。【方法】针对沈乌灌域8 个典型天然湖泊2016─2017 年 非冰封期（3─11 月）水质监测数据，借助SPSS 软件，采用主成分分析方法，选取COD 、NH -N 、TN 、TP 、DO 5 个因 Mn 3 子作为评价指标，对研究对象进行了水质评价并对其水质变化原因进行了阐述。【结果】沈乌灌域8 个典型湖泊水质 在非冰封期处于动态变化，3─5 月水质较好，一般能达到Ⅲ类水质，6─9 月水质处于波动期，介于Ⅲ～Ⅴ类，10─11 月水质开始好转，水质最差通常出现在8 月与9 月。【结论】8 个典型湖泊其水质随时间波动较大，在节水改造工程实 施年份，节水改造工程附近的湖泊水质有所降低，氮素是影响湖泊水质的主要因素。 关 键 词：沈乌灌域；天然湖泊；主成分分析；节水改造；水质评价 中图分类号：X821 ；X824 文献标志码：A doi ：10.13522/ki.ggps 朱科，李为萍，史海滨，等. 沈乌灌域天然湖泊非冰封期水质阶段性评价与分析[J]. 灌溉排水学报，2019 ，38 （3 ）： 114-120. 0 引 言 水质变化是水生态演变的重要研究内容，受到当今世界各国和学术界的广泛关注，科学地判别水质变 [1] 化趋势是正确认识和解决水环境问题的首要步骤 。常用的水质评价方法有简单指数法、综合污染指数法、 模糊数学法等。这些方法都只从某一方面反映水质情况，容易导致反映水质污染状况的原有信息丢失。而 主成分分析法（PCA ）是通过降维技术把多因子纳入同一系统进行定量化研究的多元统计分析方法，由于其 能够客观地确定各指标的权重，避免主观随意性, 因而越来越多地被应用于环境质量综合评价。 目前我国水质研究主要集中在天然大型湖泊、河流、城中景观湖及灌区退水的水质变化及其变化机制 [2] 方面。黄代中等 利用1991─2011 年水质监测资料，对洞庭湖水质与营养状态的时空变化特征进行了系统 分析，结果表明受流域社会经济发展等因素的综合影响，洞庭湖水质整体呈下降趋势，水体富营养化日趋严 [3] 重。张琍等 对2011 年7 月鄱阳湖丰水期56 个站点表层水样的水质调查分析，结合水动力模型，建立了鄱 阳湖水文地貌分区图，探讨了水动力因素影响下鄱阳湖总氮、总磷、总悬浮泥沙与叶绿素的空间分布规律。 [4] [5] LI 等 对鄱阳湖2009─2012 年水质进行观测，提出了一种综合模糊变量的评价方法。李家科等 以中国最大