《西方经济学·第二版A》第七章：博弈论.ppt

* 第四节 政府对完全垄断的调节 一、对完全垄断厂商的价格调节 二、对完全垄断厂商的税收调节 * 一、对完全垄断厂商的价格调节 由于与完全竞争厂商相比,完全垄断厂商总是实行高价格、低产量政策，所以对完全垄断厂商的价格调节是指对垄断产品实行限价政策，也就是说政府的调节价总是低于垄断价。 * 图10-9 对完全垄断厂商的价格调节 对于图10-9的例子来讲，政府使调节价Ｐ2等于完全竞争价Ｐc时，完全垄断厂商生产的产量达到完全竞争的产量水Ｑc，社会福利的无谓损失完全消除。 * 图10-10 对自然垄断产业的价格调节 为了既能使完全垄断厂商弥补平均成本，又能尽可能减少社会福利的无谓损失，政府应该把调节价定为Ｐｒ的水平。 * 二、对完全垄断厂商的税收调节 所谓从量税，是指对生产者所生产的每一单位产品，征收某一固定数量的税收。 一次总付税是指一次性征收的税收，例如营业执照税。 * 图10-11 对完全垄断厂商征收从量税 对完全垄断厂商征收从量税不仅不能改进资源配置的效率，反而会使资源配置的效率进一步降低，使社会福利的无谓损失进一步增大。 * 如果对完全垄断厂商恰当地征收一次总付税，既不会改变均衡价格，也不会改变均衡产量，而且能够消除完全垄断厂商的超额利润。 图10-12 对完全垄断厂商征收一次总付税 * 习 题 1. 什么是市场失灵？有哪些因素会导致市场失灵？在市场失灵的情况下是否一定需要政府干预？为什么？ 2. 什么是逆选择？什么是败德行为？什么是委托人-代理人问题？ 3. 什么是外部性？为什么说外部性会使资源配置效率受损？ 4. 什么是公共产品？提供公共产品的效率条件是什么？ * 5. 假定某汽车制造厂生产某一特定型号的轿车，该种轿车的质量由高到低分为A、B、C、D四个等级，四种质量的轿车各占轿车总量的1/4。假定该种轿车的潜在消费者分为Ⅰ、Ⅱ两种类型。对于每一种质量的轿车，类型Ⅰ的消费者所愿意支付的价格都高于类型Ⅱ的消费者所愿意支付的价格。假定每一个消费者只购买一辆轿车。四种质量的轿车与两种类型的消费者愿意支付的价格如表10-2所示： * 表１０-２ 四种质量的轿车与两种类型 的消费者愿意支付的价格 轿车质量 A B C D 不类型消费者愿意支付的价格(万元) 类型Ⅰ 类型Ⅱ 20 18 16 12 18 17 15 11 * 假定新车的价格是16万元，并假定消费者追求期望效用最大化，而且消费者收入的边际效用不变，消费者在购进新车后可以随时出售给他人。如果消费者购进新车后三个月内将车转售他人，则仍视之为新车，即忽略三个月内的折旧。 （1）假定消费者在交易前只知道所交易的轿车的平均质量，只有在购进后才确切知道所购买车的质量，那么请分析一下三个月内轿车市场的交易情况（包括购进新车后转手的交易），什么样的轿车会成交？按照什么样的价格成交？ （2）如果买者与卖者都知道每一辆二手车的质量，消费者的状况是否比问题(1)中的状况好些？ * 6. 假定按照消费者对于公共电视服务的偏好将消费者分为三组，三组消费者从公共电视服务中所能获得的边际收益为： , , 其中，T是公共电视播放时间。假定公共电视服务是纯公共产品，提供该种公共产品的边际成本等于常数，即每小时200元。 （1）请问公共电视有效播放时间是多少？ （2）如果由竞争的私人市场提供公共电视服务，那么企业会提供多少小时的公共电视服务? A第十章 市场失灵与政府调节 第一节 非对称信息 第二节 外部性与政府干预 第三节 公共产品 第四节 政府对完全垄断的调节 * 市场机制在某些领域不能起作用或不能起有效作用的情况，称为市场失灵（market failure）。市场失灵是指市场在这种场合不能提供符合社会效率条件的商品或劳务。导致市场失灵的原因主要有这样几种：非对称信息（asymmetric information）、外部性（externalities）、公共产品（public goods）及垄断。 * 第一节 非对称信息 非对称信息是指市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的，一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。有些市场卖