合同未履行完毕.docxVIP

合同未履行完毕 　　文书样式3　　××管理人　　×破管字第×号　　通知书　　×××：　　×××因，××人民法院于××××年××月××日作出×破字第×号民事裁定书，裁定×××。××人民法院于××××年××月××日作出×破字第×号决定书，指定×××担任管理人。　　根据管理人掌握的材料，在法院裁定受理破产申请前，×××于××××年××月××日与你公司/你签订了《合同》，合同约定：。现双方均未履行完毕上述合同。　　根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，管　　理人决定解除上述合同。你公司/你可就因上述合同解除所产生的损害赔偿请求权向管理人申报债权。　　特此通知。　　　　××××年××月××日　　附：　　1、破产申请受理裁定书复印件一份；　　2、管理人指定决定书复印件一份；　　3、　　文书制作说明：　　1、本文书依据的法律是《中华人民共和国企业破产法》第十八条：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。”　　2、本通知书由管理人向双方均未履行完毕合同的相对方发送。通知书应当载明合同相对人有权就合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。　　上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　论破产中尚未履行完毕的合同　　许德风北京大学法学院副教授　　关键词:破产中尚未履行完毕的合同;待履行合同;拒绝履行;解除;房屋租赁合同;知识产权许可合同　　内容提要:尚未履行完毕的合同在破产中的处置，有不可自由选择和可自由选择两种。不可自由选择的合同的范围，主要是出于维护交易安全和保护合同当事人的预期而划定，如委托合同、附所有权保留的买卖合同、房屋租赁合同和知识产权许可使用合同等。对可自由选择的合同，完善的破产立法一方面应规定选择权，明确其性质，另一方面也应区别不同情形对其做适当的限制，在追求破产财产最大化的同时兼顾合同债权人利益的保护。在上述各个方面，我国《破产法》均有改进的余地。　　引言　　破产中尚未履行完毕的合同(gegenseitigerVertrag，　　executorycontract[1])，指破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同。[2]这里的“合同”，通常指双务合同，即双方当事人互负具有对价意义的债务且双方当事人的主给付义务　　上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　之间具有密切牵连关系的合同，如买卖、租赁、承揽、有偿保管、有偿委托等等。[3]对于“未履行完毕”，在美国破产法的立法资料中，认为只要合同“某种程度上尚未履行”[4]即可。[5]德国《破产法》对何为“未履行完毕”也无明确规定，原则上只要履行义务或主义务没有完全履行即可构成。以买卖合同为例，若出卖人在破产开始前将标的物交付并转移了所有权，则视为出卖人已经履行完毕，无论出卖人是否有处分权。若在买受人支付了全部价款，其义务也视为履行完毕。[6]　　如何处理待履行合同是破产法的重要课题。[7]无论是重整还是清算，都往往需要在一定时间内继续企业的生产经营。一方面，若企业的正常运转因破产程序而停止或中断，将极大地降低重整或以整体变卖方式清算的成功率;另一方面，即使不进行重整或整体变现，在企业破产时，往往也还要清理积压存货，将原料或半成品加工完毕，这都需要在原有合同的框架下完成。　　我国《破产法》第18条规定了相关规则。该条分为两款，第1款规定破产管理人对合同的接受或解除有选择权，第2款为该选择权设定了期限并规定了对方当事人的催告权。[8]第41条第1项同时规定，在破产管理人选择继续履行合同后，合同相对人所享有的债权属于共益债权而不是普通破产债权。以下分析表明，我国的规定过于简化，存在严重不当。从其他国家的破产立法看，除了构成要件清晰、　　上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　法律后果明确的一般规则外，通常还会专门对房屋租赁、劳动、委托、专利许可使用、特许经营、期权期货等合同做出额外规定，限制破产管理人的选择权。以下详述之。　　一、破产管理人或债务人的选择权　　允许破产管理人或债务人对双方均未履行完毕的合同在继续履行和解除(或拒绝履行)之间进行自由选择，是破产中待履行合同制度的一般性规则，但选择权的性质如何界定，颇值探讨，以下先加以说明，然后再讨论具体的选择权规范。　　(一)选择权的法律性质　　我国《破产法》只规定了破产管理人解除或要求继续履行的选择，并未进一步明确该选择权的性质。《合同法》第94条规定的法定解除权仅限于特定的情形，《破产法》通过特别规定加以超越是否妥当?基于何种理由规定破产管理人(或债务人)在破产程序开始后就当然取得了解除权?　　在美国现行《破产法》(