由土壤物理性指标估算入渗参数的方法.pdf

— ４２４— 江苏农业科学　２０１６年第４４卷第２期 丰　莎，缴锡云，虞晓彬，等．由土壤物理性指标估算入渗参数的方法 ［Ｊ］．江苏农业科学，２０１６，４４（２）：４２４－４２６，４３３． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１６．０２．１２４ 由土壤物理性指标估算入渗参数的方法 １ １，２ ３ １ 丰　莎 ，缴锡云 ，虞晓彬 ，刘凯华 （１．河海大学水利水电学院，江苏南京２１００９８；２．河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京２１００９８； ３．浙江省水利水电勘测设计院，浙江杭州３１０００２） 　　摘要：针对土壤入渗参数不易获得、精度较低的现状，依据２０１１年南皮县育种农场得到的试验结果，基于土壤质 地、干密度及初始含水率等物理性指标得到土壤入渗的Ｇｒｅｅｎ－Ａｍｐｔ模型，进而提出估算 Ｋｏｓｔｉａｋｏｖ模型入渗参数的 方法。结果表明，由该方法得到的入渗参数精度较高，所得到的入渗过程与通过畦灌水量平衡法所得到的入渗过程之 间吻合程度较好，累积入渗量相对误差平均值为６．２６％，相关系数为０．９９９９，模型效率为０．９９９３。研究结果可在减 小田间工作量的同时保证较高的计算精度。 　　关键词：土壤质地；土壤干密度；Ｇｒｅｅｎ－Ａｍｐｔ模型；Ｋｏｓｔｉａｋｏｖ模型；入渗参数 ＋ 　　中图分类号：Ｓ１５２．７２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１６）０２－０４２４－０３ 　　土壤入渗是地面灌溉过程的重要环节，其参数的确定是 壤入渗参数验证其准确性，以期得到工作量小、计算精度较高 ［１］ 地面灌溉优化设计的重要依据 。目前，确定土壤入渗参数 的土壤入渗参数估算新方法，为灌溉水入渗理论研究提供新 ［１－２］ 的方法主要有田间试验测定法和灌溉试验估算法 。田间 思路。 试验测定法包括双环入渗法、池田法、奎尔夫渗透仪法、封闭 １　材料与方法 循环测渗法等：双环入渗法、池田法、奎尔夫渗透仪法属于不 考虑田面水流运动影响的静水测试法，难以理想地模拟水流 １．１　试验区概况 运动状况下的入渗过程；封闭循环测试法虽然考虑了水流的 田间试验于２０１１年 ４月上旬，在沧州市南皮县双庙村 ［１－２］ 动态影响，但存在田间试验工作量大的问题 。灌溉试验 育种农场结合冬小麦春灌展开。试验畦田共 １０条，长 估算法相对综合考虑了土壤质地、耕作与作物栽培措施、田间 １００ｍ，宽３．７ｍ，均为南北走向，且北高南低。畦田北端为进 水土管理活动等因素对土壤时空变异性的影响，一定程度上 水口，灌溉水源为潜水机井。１、２、３号畦田单宽流量 克服了点状参数测定法难以反映土壤时空变异对地面灌溉性 ３．０Ｌ／（ｓ·ｍ），改水成数 ０．８５；４、５、６、７号畦田单宽流量 ［３］ 能影响的问题 ，但也存在局限性。Ｅｌｌｉｏｔｔ等提出的二点 ６．０Ｌ／（ｓ·ｍ），改水成数 ０．８０；８、９、１０号畦田单宽流量 ［４］ ［５］ 法 和Ｓｈｅｐａｒｄ等提出的一点法 ，虽工作量小，计算简便， ９．０Ｌ／（ｓ·ｍ），改水成数０．７５，对以上１０条畦田地表水流推 ［２］ 但计算的土壤入渗参数精度较低 ；Ｅｓｆａｎｄｉａｒｉ等提出的土壤 进消退过程进行观测。 ［６］ 入渗参数估算方法计算量偏大 ，缴锡云等针对 Ｍａｈｅｓｈｗａｒｉ １