庐山莲花台水库供水工程的输水管道设计.docVIP

庐山莲花台水库供水工程的输水管道设计 摘要：结合庐山莲花台水库输水工程，介绍了长距离 输水管道系统在正常供水工况时驼峰管段出现负压问题的 处理对策和该工程采用增设调节池方案的有关设计要点。 关键词：输水工程驼峰管段负压调节池 1工程概况 庐山位于江西省北部，长江、鄱阳湖之畔，是国家重 点风景名胜区，其主要水源是地处特级保护区内的芦林湖。 由于庐山旅游业的快速发展，生活用水量急剧增加，用水 需求己超过了芦林湖的正常供水能力。据测算，至XX年， 芦林湖的平均年缺水量将达到97X 10 4m3。为保护芦林湖 的水质和湖面景观，并满足供水要求，特兴建了莲花台水 库供水工程，主要包括一座取水水库、一座取水泵站和一 条DN400、长约k m的输水管道。工程设计供水能力为X 104 m3/d,流量为m3 /s，将莲花台水库的蓄水输送到芦林 湖，以增加芦林湖的蓄水量，提高芦林湖的供水能力。 工程采用2台水泵并联供水(另有1台备用)，水泵设 计扬程为1225kPa(m )，流量为288m3/h，安装高程为。取 水水库的正常蓄水位为912m，死水位为8 87m。输水管道进 口(即水泵出口)的桩号：-m，管中心高程：m，输水管道出 口的桩号：m，管中心高程：m，按自由出流设计。整个输 水管道系统的总水头损失系数ZR=1(这里R=Ah/Q2: △ h、Q分别是对应的水头损失和过流量)，其中管道出口附近 约600m管段(含驼峰管段)内的主要节点参数如表1所示。 表1输水管道出口附近管段主要节点的有关参数节点 桩号 (m)节点管 中心 高程 (m)管段 长度 (m)原输水管道布置情况增设调节池后情况工况1工况 2工况1工况2压力 水头 (kPa)内水 压力 (k Pa)压力 水头 (kP a)内水 压力 (kPa)压力 水头 (kPa)内水 压力 (kPa)压力 水头 (kPa)内水 压力 (kPa) 0 00000 注 表中节点为对应管段的首端节点，出口节点无管段 与之相对应。 内水压力为0是无压流情况，节点内水压力=节点 压力水头-节点管中心高程。 2驼峰管段的负压问题及其处理对策 负压问题 根据水泵性能曲线和整个输水管道系统的阻力特性可 求得在各种正常供水工况下的有关参数。其中工况1(水库 正常蓄水位，2台泵并联稳定运行)，水泵工作扬程： 115kPa(m),总供水流量为2X=m 3/h，相应的整个输水管 道系统的总水头损失为kPa(m);工况2(水库死水位，1台 泵稳定运行)，水泵工作扬程：lkPa()，总供水流量为m3 /h,相应的整个输水管道系统的总水头损失为kPa(m)。 由表1可见，在输水管道出口附近桩号为4?4m的管 段上将出现内水压力为-?-kPa的虹吸现象，无论是1台泵 还是2台泵的稳定运行工况下，该负压段均将出现。对于 高扬程、长管线供水工程，在正常供水工况下，输水管道 沿线不应出现过长的负压管段，否则在突然停泵的工况下 可能造成管道外压失稳的破坏事故。 处理对策 对于长管线供水工程，其输水管道沿线存在一个或多 个驼峰管段都是很常见的，但如在正常供水工况下，驼峰 管段内出现较大的负压现象，则必须采用适当的工程措施 予以处理，否则将可能危及输水管道的安全运行。应该指 出，对于正常供水工况出现的负压问题，常规的在驼峰管 段设置进排气阀的处理方案是不适用的，因为进排气阀在 该系统中可能始终处于间歇性补气运行状态，从而导致整 个系统无法实现稳定运行。下面简要介绍几种工程设计中 常用的处理对策，并讨论其对于本工程的适用性。 ①将驼峰管段在结构上作补强处理，或者将驼峰管段 深埋入地下以降低其位置高程而消除负压，这是两种最易 于想到也是最易于被接受的处理方案。但对于驼峰管段较 长及负压值较大的情况，这两种方案往往都是不经济的， 甚至是不可实现的。 在输水管道出口增设蓄水池，使管出口为淹没出流， 从而抬高输水管道沿线的内水压力。这样，蓄水池内管出 口的淹没深度对于本工程应取m以上，即将蓄水池的设计 水位取为m以上。这一方案适用于输水管道沿线有多个驼 峰，而最高驼峰在前部，其他多个驼峰在后部（即离出口较 近），并均出现负压现象的情况。这一方案对于本工程虽然 是可行的，但显然是不经济的。 在输水管道出口增设锥形阀，通过调节其开度增加 水头损失，使输水管道的内水压力抬高。这一方案适用于 供水流量变化幅度较大的情况，但需增加设备投资，运行 维护费用较高，而且对锥形阀的可靠性要求较高，因此本 工程也不宜米用。 将输水管道上出现负压位置后的管道内径缩小，以 增加其水头损失，增大负压位置处的内水压力。这一方案 应是经济合理的方案，但一般仅适用于出现负压的位置距 离管道出口较远的情况，对于本工程显然不合适。 在出现负压的最高驼峰管段上增设一无压调节池， 从而使