健全有效的传媒自律机制陈力丹.pdfVIP

DOI:10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2003.06.001 !#$$ %%’#$ 新闻界 特 稿 健全有效的传媒自律机制 !陈力丹 本文论述了中国传媒 源单位赠送 的礼品 （ 年为 传媒在职业规范和职业道德方面的问 !#$% %-++ () 近年在职业道德和工作规范方面缺 %-+/ ）；可以接受新闻来源的免费旅 题，大体有以下几方面： 失的 种表现，其中有一些由于普遍 游 （ 年为 ）；可以接受被采 一、传媒的编辑部门与广告、发 ! %-% () %-$. 存在，而没有被传媒人意识到属于违 访单位的现金馈赠 （ 年为 ）。 行或经营部门混岗现象较为普遍。从 %-% () %-$( 规行为。出现这些情况的原因，有些 研究报告进一步指出：“在我们 中央传媒到地方传媒，都存在要求记 属于从业者的职业道德问题，有些则 后续补充的深度访谈中，部分受访者 者拉广告、分摊征订任务的问题，而 涉及传媒内部的体制。作者认为，进 认为，近几年‘有偿新闻’之风一方面 且作为基本工作之一，必须完成，否 行新闻专业主义的教育，使记者内化 确有所好转，另一方面‘有偿’的方式 则会受到经济处罚。特别是拉广告， 自己的职业角色，是解决这个问题的 却比几年前多样，如‘免费旅游’较五 丰厚的回扣对于记者的诱惑力很大， 长远之计。新闻专业主义的核心是从 年前为盛，涉及的金额也大大提高， 于是记者的正面采访就可能变成一 业人员对其自身的控制。以自律求自 这种现实会造成从业者在职业道德 种发稿权与广告的交换，这种制度上 由，可以为传媒赢得较多的有弹性的 上的‘负疚感’减轻，因此表现在对这 的要求将使新闻价值和政治宣传价 活动空间。为了避免较多的他律，就 一类问题的看法上，认同度略有升高 值，受到利益的诱惑而扭曲。 需要更多的自律。 并不奇怪。”报告的结论是：“我们十 二、广告与新闻栏目（节目）或其 ’(%新闻专业主义 新闻自 分遗憾地看到，在《中国新闻工作者 他节目混淆（现在的通行概念是“有 律 职业道德 职业道德准则》出台十年后，新闻从 偿新闻”）同样较为普遍。有的将明显 年 月，中央宣传部、国家 业者在道德观念和道德自律方面，仍 的广告标以 “企业家风采”、“企业形 #$$% !$ 广电总局、新闻出版总署和全国记协 ! 象策划”、“市场调查”、“某某访谈”等 然存在相当模糊的认识。” 联合向全国新闻界发出开展 三项学 在市场经济条件下，记者作为一 名称；有的整版新闻或整