强强联手楼壳组合—谈“新绿”收购“金帝”的法律问题.docxVIP

　　强强联手楼壳组合—谈新绿收购金帝的法律问题 　　浦增平 　　近日，中国证监会指定披露报章纷纷发表公告和文章，上海新绿复兴城市开发有限公司以下简称新绿受让辽宁金帝建设集团股份公司以下简称金帝2816％国家股，从而成为该上市公司第一大股东。 　　新绿公司是新华社上海分社 　　辖下的企业，其大股东由新华千岛湖开发公司、新华房地产公司和上海浦东强生出租汽车服务公司上市公司等组建。 　　主要从事上海市南市区复兴东路旧城改造项目，该项目工程规划建筑面积350万平方米，建设工作量为100亿人民币，该项目土地使用权经国家国有资产管理局1997年评估值为13亿元人民币。 　　而辽宁建设集团为辽宁省最大的一级施工资质企业，也是目前上市公司中专业规模最大的建设施工单位。 　　新绿收购金帝国家股所出的资金，当地政府同意仍将该资金用于金帝。 　　为此，该两个公司联手以后新形成如下局面，金帝将大部分资金带到上海，购买新绿部分被套楼盘，安置其公司大批建设工人、家属等新居，同时部分资金将以带资施工的方式投入新绿在复兴东路所开发的项目，使金帝公司在以后几年中保障其主营项目有人民币100亿的工程量。 　　而新绿公司筹资受让金帝的资金，大部分回流用于解决自己被套楼盘和所开发项目的部分资金，又通过买壳日后得到配股资金及将自己资金逐步装进这一上市公司。 　　开发商和建设施工方联手，一举多得，一盘活棋。 　　这项收购，在商业价值上说是非常成功，但在国家股转让，融资与资金交付实现非常复杂，法律问题诸多。 　　首先，由于国家股转让须由地方和国家政府层层审批，批准以后证券管理部门要求及时公告。 　　换言之，在新绿尚未支付资金以前，该股票股价已经涨了50％以上，公告以后，继续往上涨，但双方交割并未完成，这就涉及有人利用内幕信息交易和成交违约与法定公告有不尽完善的地方。 　　如果新绿推迟交割，甚至终止转让协议，将产生何种后果，从法律上说，新绿最要有正当理由可以终止合同履行，或因违约发生诉讼，国家资产管理部门仅仅是批准国家股出让，并非批准双方协议的所有内容。 　　从证券管理角度看，金帝与新绿双方仅仅是签订了转让协议，即签字盖章而已，并非完成了该宗转让。 　　其次，此宗转让部分资金通过融资解决，而融资担保涉及股权质押，及金帝公司1997年度配股承销商的承诺，即融资给新绿的公司必须要拿到新绿受让的股权作为质押保障，新绿承诺将金帝的配股给某证券商做，但必须要金帝同意，这样新形成先有鸡，还是先有蛋的游戏。 　　新绿不付钱，金帝就不办交割，没有交割过户，谈不上股权质押，股权不质押，融资方不愿担风险，配股承销问题也是如此。 　　同时，新绿支付资金以后，如金帝不及时回流资产购买上述新绿楼盘等，此宗转让也会流产。 　　所以，上述这种复杂的交易行为必需要完成大量的法律手续，设定特定条件，结合资金流转的全过程。 　　这是一项法律工程，必须由各方律师事先制作好大量文件，将资金交付运转和合同生效均设定各自要求的条件为前提。 　　也就是说，满足自己方的要求条件不实现，交付与合同就不生效，于是整个连环过程只要一个条件不满足，就可能使整个流转失效，除非哪一方愿意先承担风险。 　　这种谈判与操作十分复杂，但今后会越来越多，这就需要有主办协调的律师设计全过程，并有大量各方律师先起草好文件，在最后一刻同时签字。