政治-思想品德 - 普通高中政治课堂教学的素质教育.docxVIP

政治-思想品德 - 普通高中政治课堂教学的素质教育.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  [摘要]普通高中政治课堂教学改革,理念上存在着只要重视能力,就是素质教育。   只要使用多媒体,就是素质教育。   只要课堂热闹,就是素质教育等三大误区;存在着颠倒主体与主导的关系,扭曲理论与实际的原则,课堂没能有效贯彻因材施教原则,情感沟通机械化、简单化、单向化,课堂资源没有得到优化合理配置等五大主要问题。   针对以上的问题,本文试图就普通高中政治课堂教学如何实施素质教育,提出个人的设想。   在承认学生差异、尊重学生个性的基础上,以自主、讨论、探究、发现为主要学习方式,以学定教、先学后教交、精讲点拨、反馈深化为主要课堂形式,以思维的参与程度,作为评价课堂教学的核心标准,以知识的整合为着力点,以优化课堂资源为增强课堂活力的发动机,以培养健全发展的人为根本目的,完成课堂教学的三维目标。   关键词普通高中、政治、课堂教学、素质教育   一、普通高中政治课堂教学的误区   1、只要重视能力,就是素质教育。   一部分人认为,应试教育考知识,素质教育考努力,所以只要重视能力的培养就是素质教育。   其实知识与能力,是三维目标中的低级目标之一,只有在知识与能力的基础上,重视过程与方法,情感态度、价值观的培养才是素质教育的目标。   2、只要使用多媒体,就是素质教育。   素质教育要求创新教育手段,大量使用网络、多媒体、课件,但并不等于说只要使用网络、多媒体,就是启发式,就是素质教育。   有可能使用网络、多媒体、课件,也只是仅多一种填鸭式的手段而已。   3、只要课堂热闹,就是素质教育。   课堂教学毕竟是一种有目的的、讲求效益的活动,教学就是要学生掌握知识、习得技能、发展智力、形成态度和相应的品质,教学的有效性是教学的生命,学生学到什么、得到什么是任何教学都必须要追问和考虑的。   而课堂表面的热闹和热烈可能损害教学的内在功能,学生不做深入的思考,随心所欲,胡猜乱想,甚至固执己见,失之偏颇,这样的课堂上展现的是学生虚假的主体性,失却的是教师价值引导、智慧启迪、思维点拨的神圣职责,而要解决课堂有效性的问题关键在于既要真正提升学生的主体性,又要努力发挥好教师引领的作用。   素质教育的课堂,必然热闹。   但热闹的课堂,未必就是素质教育的课堂。   热闹分两种一种是流于表面的轰轰烈烈,一种是学生思维的波澜起伏。   如果是没有思维参与,问题浅层次的有问有答,师生互动的表面热烈,那是课堂造假。   只有学生思维深度参与,既使没有表面的问问答答,只要启发了学生思维,推动了思维发展,同样是素质教育。   二、普通高中政治课堂教学的主要问题   1颠倒主体与主导的关系。   一方面把主导当主体,把学堂当成教堂。   讲多练少,以讲代练,把课堂作为展示个人才华的舞台。   有这种倾向的人认为,高中政治的基本概念、基本原理、基本观点、基本规律,比较抽象,难以理解。   只有多讲,才能把思维引向深入,加深理解。   如果讲不到位,必然流于表面,囫囵吞枣。   这部分老师,忽视了学生的年龄特点,低估了学生的智力水平、知识积累。   所以,讲的时候,面面俱到,精读细研。   这样以来,学生只要用心听讲,就能理解所传授的知识。   但是,学生长期依赖于老师,丧失独立思考的能力,影响了学生的智力开发。   这种以讲代练以教代学的方法,颠倒了主体与主导的关系,养成了懒于思考的习惯,不会自主学习。   一旦离开教师的引导,学生就一脸茫然,不知所措。   高分低能的人就是这样培养出来的。   另一方面变自主为自流,课堂失控,迷失主导。   以练代讲,题海战术,把课堂拱手让给学生,失去了实施教育教学的主渠道、主阵地。   有这种倾向的人认为,学生的学习过程,是谁也无法代替的。   只有他们自己在自主探索中,发现问题、解决问题,才能真正还课堂于学生。   在这样的课堂中,老师讲题,学生划书、背书、答题、读题、练习。   老师用题海战术打拼,学生在题海扑腾。   更有甚者,老师放手,学生放羊。   在这种情况下,课上有做不完的题,课下有演不完的题。   加重了学生的课业负担,扼杀了学生的兴趣,使学生厌学,遏止了学生的发展。   2扭曲理论联系实际的原则。   误解理论与实际联系的原则,局限于理论对实际的联系,不注意理论的生成过程。   仅做到用理论的东西,去阐释世界。   很少从生活世界、现实世界中启发讨论、归纳总结、形成理论。   用理论来阐释世界、阐释生活,用实际来印证理论,都反映了教学中的理论本位思想,反映了理性主义在教学中的主导态势。   有部分教师认为理论与实际联系的原则就是理论在先,理论是本位的,实际是可有可无的;理论成果是重点,理论生成过程是可有可无的。   在这种思想指导下,教学过程中重理论,轻实践;重结果,轻过程;重认识,轻体验就成为必然。  

文档评论(0)

189****2507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档