高等学校图书馆数字资源计量指南课件.pptVIP

  对数据库归类的几个看法（讨论） 1、国内公司生产的外文数据库，如同影印书计入外文图书一样，应算作外文数据库。 2、中外文混合的数据库，根据中外文资源的比例多少归入中文或外文。 3、两、三种文献类型混合的数据库，哪种文献类型占大多数，归入哪一种类。如IEEE，归入电子期刊。 4、多种文献类型混合的数据库，比例无法确定，归入“其它数据库”，如，WestLaw。 5、特殊文献类型、如课件、视频、音频、考试、新闻等归入“其它数据库”。如新东方。  2. 以供应商分割的最小销售单位为库的单位 电子资源计量的最基本单位：“库”。虽有定义，但问题多多。 问题之一：数据库很小，但数量众多。在销售时，是按最小的库来报价的。如：万方、国道等“超市型”平台。 问题之二：同一数据库，分为多个专辑，有的图书馆买全库，有的图书馆买一个、或几个专辑，各个专辑有各自的报价。如，中国期刊网。 问题之三：同一种数据库，不同图书馆购买的年份不一样，回溯数据是按年份或年份段来报价的。如SCI。     对“库”的定义应该进一步限定 以供应商分割的最小销售单位为库的单位。同时综合考虑以下因素： 1、实际销售时是不是拆分为最小单元。如万方。 2、同一生产商提供的同一文献类型数据库，虽可以按专题库、专辑、年份分别报价，应算作一个库。例如：中国期刊网，算一个库。万方数字化期刊、万方科技信息子系统、万方企业信息子系统，算三个库。国道西文特色专题资源，算一个库。SCI不论回溯年份多长，算一个库。 3、子库的规模和价格。如果子库较大，价格较贵，分别计“库”。如：CSA各专题数据库,SCI、SSCI、AHCI。  3.同一平台的不同数据库应分别计量,但不同平台的同一数据库应计为一个库。 同一平台的不同数据库：例如，清华同方的“中国知识资源总库”，ISI的Web of Knowledge，AIP 的 Scitation平台等。一个平台上有该生产商的多个数据库，甚至有其它出版社的数据库来“搭车”。这些数据库应分别计量。 “搭车”型数据库：INSPEC在EV2平台、Web of Knowledge平台，NTIS在CSA、EV2平台。如果，把两个库都买了，只计一个库。  4.混合型数据库（含有两种以上数字资源类型）中的电子图书、电子期刊及二次文献分别与电子图书、电子期刊及二次文献合并计量；但该数据库的个数不重复计量。 例如：IEE/IEEE Electronic Library，有电子期刊、会议录、标准。以电子期刊为主，在“外文电子期刊”类中计一个“库”。会议录和标准的册数，可计入“外文电子图书”中，但不再在“外文电子图书”中计“库”的个数。 《高等学校图书馆数字资源计量指南》文本 第二个重要的计量单位：“册”。 例如：购买超星百万册图书，统计时： 中文电子图书：1个库、1050000册。 问题之一：本《指南》的“电子图书”是广义的电子图书，包括特种文献，为什么不计“册”数？ 问题之二：电子参考工具书算不算“电子图书”，如何计量“册”数？ 1、学位论文、会议录、报告、标准均作为图书计量成“册”。 学位论文1篇，计1册 会议录1本，计1册，（不是1篇会议文献）。 报告、标准5份，计1册。 2、参考工具书分为两种。由多本参考书组成的合集型工具书数据库，归入“电子图书”类，如Wiley的90种电子参考书，清华同方的“中国工具书网络出版总库”含2000种工具书。大型百科全书归入“其它数据库”，如英国百科全书数据库，中国百科全书数据库。 对上述两个问题的说明 《高等学校图书馆数字资源计量指南》文本 第三个重要的计量单位：“份”。 例如：某图书馆购买中国期刊网、万方数字期刊、维普中文期刊全文数据库，统计时： 中文电子期刊：3个库、8000种，24000份。 《高等学校图书馆数字资源计量指南》文本 1、二次文献数据库的计量最简单，一个单位“库”。 2、自建二次文献数据库计量单位最复杂，“库”、“记录条数”、“字节量” 例如：某某大学学位论文库， 二次文献数据库：1个库、3万条记录，600MB 字节 《高