多系统共用室内覆盖系统研究.docVIP

多系统共用室内覆盖系统研究 文章结构： 1.传统室内覆盖和多系统共用室内覆盖系统的比较2.多系统共用室内分布系统理论分析3.多系统共用室内分布系统工程可行性分析4.多系统共用室内分布系统解决方案5.原有GSM室内分布系统的工程改造6.结论 ????摘要：室内覆盖是目前移动电话网络吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感受的主要手段，移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素，从根本上体现了移动网络的服务水平，室内区域的良好覆盖是网络质量的重要体现。中国移动的TD-SCDMA、GSM900、GSM1800、WLAN有很强的共用室内分布系统的需求，因此本文将重点研究以上4个系统的互干扰问题，从而提出共用室内分布系统的工程要求和实现方法。同时考虑到目前已有的GSM网络室内覆盖，探讨已有工程的改造方法。对于某些特殊室内覆盖场景（如地铁等），建筑物内部只允许建设一套室内分布系统，因此PHS、联通CDMA网络和联通GSM网络也可能与移动无线网络共用室内分布系统，因此本文还将分析PHS、联通CDMA网络和GSM网对中国移动TD-SCDMA、GSM900、GSM1800和WLAN的干扰，并提出共用室内分布系统的工程要求和实现方法。 ????1.传统室内覆盖和多系统共用室内覆盖系统的比较 ????对于不同的无线传输系统，传统的室内覆盖系统将不同系统割裂开来，采取单独建设，单独维护的策略，因此面临着投资成本高，维护困难的问题。如果不同的无线网络可以共用室内分布系统，不仅可以缩短工程建设周期，降低投资成本，而且保证了建筑物内部装修的美观。相比传统多网室内覆盖系统模式而言，多系统共用室内分布系统具有以下优点： ????1.1.一次布放，施工工程简单，组网结构简单，易安装维护且美观 ????多系统共用室内分布系统共用天馈线系统，具有一次布放的特点，不需要在多网覆盖时进行多套重复天馈线系统的施工建设，也不存在楼宇内布放很多天线而影响楼宇美观的问题。 ????1.2.综合造价低廉 ????由于共用天馈线，因此只需采用支持接入的无线系统频段的器件并在天馈线系统前端增加合路设备即可，相对比单网室内分布系统而言，支持宽频的各器件价格相对会高，但比起多网重复建设而言，一个支持800MHz～2500MHz全频段的器件价格肯定比采用多个支持单频段的无源器件便宜。 ????1.3.系统可扩展性强，升级改造周期短 ????多系统共用室内分布系统具有相当灵活的可扩展性，不会因增加室内覆盖系统而影响整个网络的性能，根据实际的需求，在需要系统扩展时，可以通过加入与更换相应的合路器件来达到系统扩充的目的。 ????2.多系统共用室内分布系统理论分析 ????2.1.多系统共用室内覆盖系统需考虑的技术指标 ????杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰是多系统室内覆盖系统必须考虑的问题。杂散干扰是在信号处理过程中由于器件的非线性而产生的寄生在原始频带附近的信号形成的干扰。由于在产生杂散干扰信号的信号处理过程中滤波器的带外频率衰减作用，杂散信号偏离原始频带越远，其信号强度越弱，两系统频率相隔越近杂散干扰越严重。多系统共用室内覆盖系统时，由于不同系统的下行功率在同一点基本相当，且下行功率远远高于上行功率，由于杂散衰减的作用，终端接收到的杂散干扰信号强度远远低于下行信号强度，因此将不会对系统的下行造成干扰；另一方面，由于上行信号功率弱，杂散信号经过衰减后与相邻频率的上行信号强度差距不大，可能会对上行造成很强的杂散干扰。 ????若分析系统A杂散对系统B的影响，最终得到系统A对系统B的隔离度要求，首先通过协议获得系统A发射机的最低杂散要求，并计算A系统杂散辐射在B系统带宽内的功率。根据工程近似方法，以A系统杂散低于B系统接收机带宽内噪底10dB为设计目标，从而得到A系统对B系统的隔离度需求。 ????阻塞干扰是指系统A 的基站发出的信号功率落在系统B 的基站接收滤波器通带之外，却仍然进入B 系统接收机而带来的额外干扰。当此干扰大于B 系统接收机的阻塞门限时，接收机被推向饱和，无论有用信号质量多好都无法被接收。一般当满足杂散的隔离度需求时，同时可以满足阻塞的隔离度要求。 ????互调干扰是指当有两个以上不同的频率作用于一非线性电路或器件时，将有这两个频率互相调制而产生新的频率，若这个新频率正好落于某一个信道而为工作于该信道的接收机所接收，即构成该接收机的干扰，称为互调干扰，最为常见的是二阶互调干扰和三阶互调干扰。 ????由以上分析可以看出，对两个系统之间的干扰分析时，阻塞干扰远远小于杂散干扰的影响，而互调干扰存在于个别相邻的两个系统之间，必须通过压缩频段等方式解决，因此在考虑总的系统干扰时，往往仅需考虑两个系统的杂散干扰要求，对个别相邻系统需要重点考虑互调干扰。 ????综