中国城形状的时空变化.pdfVIP

27 卷第 3 期 资 　源 　科 　学 Vol. 27 ,No. 3 2005 年 5 月 RESOURCES SCIENCE May ,2005 ( ) 文章编号 :1007 - 7588 2005 03 - 0020 - 06 中国城市形状的时空变化 1 ,2 ,3 2 2 4 1 1 王新生 ,刘纪远 ,庄大方 ,姜友华 ,张　红 ,余瑞林 ( 1. 湖北大学资源环境学院 ,武汉 　430062 ; 2. 中国科学院地理科学与资源研究所 ,北京 　100101 ; 3. 武汉大学资源与环境科学学院 ,武汉 　430079 ; 4. 武汉大学土木建筑工程学院 ,武汉 　430079) 　　摘 　要 :基于国家资源环境数据库动态土地利用数据 ,计算了 1990 年和 2000 年我国 31 个大城市的形状指数。 结果表明 ,从 1934 年～1990 年的 56 年间城市形状从紧凑趋于非紧凑、分散 ;而在 1990 年～2000 年 10 年间 , 由于受 到城市建设用地控制增强的影响 ,城市形状趋于紧凑。从 1934 年～1974 年间 ,在 20 个可比较的城市中有 14 个城 市形状指数增加、6 个城市形状指数减少。从 1974 年～1990 年间 ,在 22 个可比较的城市中各有 11 个城市的形状指 数增加和减少。从 1990 年～2000 年间 ,31 个城市中有 11 个城市的形状指数增加、20 个城市形状指数减少。一些 城市的形状指数在不同时间段变化十分剧烈。例如 ,兰州市是在 1934 年～1974 年间形状指数增加最多的城市 ,而 在 1974 年～1990 年阶段则形状指数减少最多的城市。同样 ,武汉和昆明则是在 1974 年～1990 年阶段形状指数增 加量最大的城市 ,而在 1990 年～2000 年阶段则是形状指数减少量最大的城市。这或许说明在城市规划和城市建 设中 ,有时人们还未真正认识到城市形状的重要性 ,往往只有当城市形状变化到严重地影响人们的生产、生活和环 境时 ,才发现形状存在的缺陷。 　　关键词 :城市空间形态 ;形状指数 ;地理信息系统 ; 中国城市 1 　引言 的形状指数[6～8 ] , Medda 等的基于形状要素功能 城市平面轮廓形状是经济 、政治和社会因素相 (shape membership function) 的形状指数方法[9 ] ,分形 互作用的结果 , 同样城市平面轮廓形状也会影响到 分析方法[10 ] 等 ,这些方法各有特点 ,但据我们的计 城市交通、环境和生产生活等多方面。例如 ,住宅用 算分析 ,BoyceClark 形状指数方法更能反映形状的 地形状紧凑可以减少外界环境影响 , “紧凑城市” 一般特征。同样 ,Lo 在 1980 年曾利用 BoyceClark ( ) 形状指数计算了我国29 个城市在 1934 年和 1974 年 compact city 可以减少城市内部交通的距离和郊区 [11 ] 的城市化[1 ] ,非紧凑的长条形公园有利于邻近居民 的形状指数 , 并分析了这个时间