学校设计调研报告.docxVIP

学校设计调研报告 　　1总体环境　　我国高校的老校区基本上历史都比較悠久,在长期的使用过程中,由千建　　筑物的增加,导致建筑和路网密度增加,而开放空间渐渐缩小,再加上树木比较高　　大,因此校园户外空间的尺度往往不大,各个功能区相互混合,户外空间体系中　　各个部分的界限被模糊。原先的规划格局除局部外,已经不再明显。整个校园　　不同部分之间的活动与环境差异減小,呈现出均匀化的分布趋势。量然大部分　　老校区集中绿化比较少,但是对已有的绿化的人为干涉会比较少,由此得以形成　　一个生态系统。另外,校园中往往有历史比较悠久的建筑或纪念物。新建的大学　　则刚好与之相反,由于功能分区明确,所以往往户外空间系统整体性很好,并且　　具有明确的等级一以绿化系统为例,“校园中心绿地一组团绿地一建筑绿化关系　　明确,界限清楚。由于新建大学建筑体量一般比较大,造成校园户外空间的尺度　　也相应加大,再加上树木尚未长大,更强化了校园户外空间的空E广感。户外　　设施比较齐全,相比老校区一般环境设计的种类会更多样。因为新建校园往往　　会追求绿化率,所以绿地较老校区多,特别是草坪很多,而树林比较少,尤其　　是高大乔木组成的树林。在建造时,新校园大多会采用整体平整再重建的方式,　　而且大部分新校区的景观基本上属于人造景观,所以除非利用校区的外部条件,　　否则绝大多数新建校园都没有形成生态系统。　　2行为一环境关系　　空间的差异造成了行为的差异。如前文所述,由于新校区比较重视户外环　　境设计,因此更能吸引学生到户外活动。另一方面,老校区拥挤的状况则进一　　步限制了学生定出室内。但是比较矛盾的是除了在拥挤和由此引发的服务设施、　　交通以及安全的问是题上,在其他方面,老校区的学生户外环境的满意度似乎比　　新校区学生更高。更重要的事,在校国特色和校园氛围上,老校区比新校区拥有　　相当大的优勢.　　对于造成这种情况的原因,本人认为,主要在于大部分新校区尚未建立起固　　定的环境一行为关系。老校区中间往往不同的行为有固定的场所,比如北大的　　三角地、静园与未名湖;清华的小树林;武汉大学的山脚下;新大玉泉校区的校门　　草坪,等等。虽然老校区可以利用的外部空间资源不多,但是不大的选择面却促　　成了行为的固定性,行为习惯一旦形成,便会影响到新的学生,如此代代相传,建　　立起长期稳定的行为一环境关系,足以影响很多人相反,对于很多新校区来说,　　校区建筑密度很低,可供选择的室外空间很多,因此没有形成較为集体性的固　　定行为场所的选择,而且大部分新校区刚刚投入使用,不像老校区会受到前人习　　惯的影响,因此,行为与环境的关系非常松散.言加上一般新校区空间密度低,　　行为分散,往往是个人性的,所以就无法形成固定的容易让人感受到的行为习惯,　　这就解释了为什么新校区的学生会觉得校区没有人气,以及不能感受到校国气　　氛的原因?　　另一方面,人对环境的感受不是孤立的,,它往往会受到行为的影响?老校区　　历史悠久,环境中留下很多行为的印记(比如雕塑、纪念碑等),而且因为密度高,　　环境利用率高,与人的活动结合紧密,因此比较容易让人觉得丰富多彩,相反,新　　校区因,为密度低,又没有得到行为的支持,所以在多祥性上评价反而不如老校区　　高。　　3.历史与活力　　在考察中笔者发现,虽然老校区往往拥有比较长的历史,但并不是每所老校的　　学生都能感受到校园的历史传统;同祥,新校区虽然在环境认同上比老校区更有　　时代感,但往往反而不如老校区富有活力,通过对新老校区的综合考察,笔者总　　结了与之相关的一些环境要素:　　建筑:老校区最最大的特征往往是拥有相当的历史的建筑,调査中也证实了相当　　多的学生能够感受并认同他们所代表的历史传统。这些历史建筑主要是通过其　　立面、色彩和材质来传达这种历史性的,所以新建建筑如果能够尊重这些要素,　　就可以保留这种历史気国,比如东南大学本部的建筑学院楼。同样,当在新校区　　调査时,建筑特色也受到相当的认同。现代建筑的立面、丰富的空间关系,传达　　了时代的信息,而旦,交流空间的运用增加了校园的活力。　　树木:树木对千校园气氛的塑造作用可谓最　　大,因为建筑可以仿造,但是树木的年龄却是实实在在的。当在绿树成荫的映衬　　下,即使采用现代的建筑形式,依然不会抹煞校园的历史。相反没有大树,即使　　拥有悠久的历史建筑一样无法让人感觉到历史的传统一一从复旦大学的调査中　　就可以证明这一点。其次树木对千校园活力也很重要.只有当树木长大成萌,校　　园玉不境才开始分化,很多行为才慢慢开始形成一一在树下读书是最好的例子,　　之后校园的氛围才得以养成。另外,大树可以拉横幅。当林荫道上拉满各种