解释性新闻与深度报道关系研究.docxVIP

□辽宁大学文学院讲师、华中科技大学新闻学博士研究生 魏海岩解释性新闻 □辽宁大学文学院讲师、华中科技大学新闻学博士研究生 魏海岩 解释性新闻、新闻述评、预测性新闻、深度报道是一组联系非常密切，但在内涵、外延关系方 面极易产生混淆的概念。 解释性新闻、新闻述评、预测性新闻均属深度报道范畴。 解释性新闻与新 闻述评是并列关系，与预测性新闻是包含与被包含的关系。 解 释 性 新 闻 （ Interpretative Reporting） 亦 称 解 释 性 报 道 ， 最早出现于第一次世界大战期间的美国 。 “ 当 那 次 战 争 爆 发 时 ， 世人多数为之震惊—— 事 实 上 是 目 瞪 口 呆 ， 他们对战争的根源感到茫然 。 ” 1 可 是 ， 传 统的新闻报道 只能告诉人们每一个战场的具体信 息 ， 而无法回答战争为什么爆发 、 它可能持续多久 、 对未来会产生怎样的影响等一系列问题。 正是在这种 情况下， 美国各大通讯社和新闻媒体开始尝试通过运 用背景材料来分析新闻事件 ， 以 便 为 受 众 答 疑 解 惑 ， 解释性新闻自此诞生。 当战争结束之后， 这种新的报 道形式并没有随着硝烟的散 尽 而淡出新 闻 界 ， 相 反 ， 它的生存空间不断拓展。 在美国主流报纸上 ， 传统的 纯新闻大幅度退却， 将 70%以上的版面让给解释性新 闻 。 2 与 此 同 时 ， 解 释 性 新 闻的浪潮还突破了国界 ， 涌向英、 法、 日等世界各国。 解释性新闻最早进入我 国 是 在 20 世 纪 80 年 代 左 右 。 随 着 改 革 的 开 展 和 深 化， 中国受众越发依赖大众媒体为自己解读政策 、 分 析 环 境 变 化 ， 因 此解释性新闻 的 成长十分迅速 。 不 过， 解释性新闻毕竟是舶来品， 且在中国发展的历程 还比较短暂， 有关解释性新闻的研究还比较薄弱 。 理 论工作落后于实践总会产生种种问题， 人们对解释 性 新闻与深度报道内涵、 外延关系认知上的混乱就是其 中突出的表现。 持类似观点的还有姚福申、 彭家发、 张骏德等。 5 另一种观点认为解释性新闻只是深度报道的一种 具体形式， 后者包含前者。 例如： 解释性报道也是深度报道的主要方式之一。 6 解释性新闻报道的深度报道性质 ， 主要体现在对 新闻事实和现象的非直观层面的延展性反应上。 7 深度报道大致包括解释性报道、 调查性报道、 典 型性报道、 预测性报道、 精确性报道等。 8 对于两种观点孰是孰非， 可以通过概念内涵的对 比来确定。 时下， 有关深度报道的概念很多 ， 兹举数 例： （深度报道是） 一种深刻阐明事件因果关系 、 预 测事件发展趋 向 的 报 道 形 式 … … 是 新 闻 的 五 个 “W” 和一个 “H” 的进一步发展。 9 ( 深 度 报 道 是) 对新闻事件作深入分析 并 预 示 其 发展趋向的报道方法”。 10 （深度报道是） 通过系统的背景材料和客观的解 释、 分析， 全面、 深入地展示新闻内涵的一 种报道形 式。 11 深度报道与传统报道的不同， 在于它的 “ 深度” ， 而 这 种 “ 深 度 ” 的 实现是通过报道者进一 步 挖掘 “ 5W +1H” 来 实 现 的 。 具 体 而 言 ， 深 度 报 道 中 的 “Where” （ 何地） ， 既包括新闻事件发生的现场 ， 也 涵盖与事件存在关联的其他地域空间。 深度报道中的 “Who” （何人）， 不仅指新闻事件的当事人， 还包括 与当事人关系密切的相关个人、 群体。 深度报道中的 “What” （ 何 事 ） ， 不 再 局 限 于 新 闻 事 实 ， 还 囊 括 了 其他相关的事实。 对于 “When” （ 何时） ， 深度报道 是以新闻事件发生的时间为中心， 一面向上追溯 ， 一 面向未来延伸， 建立一条纵向的时间轴。 最后， 对于 首先，解释性新闻与深度报道的内涵关系 深度报道是与解释性新闻联系最为密切的概念之 一。 对于二者关系， 目前有两种观点 。 一种观点认为 解释新闻解释深度报道。 例如： 后于 “客观报道” 而流行于新闻界的是 “ 解释性 报道”， 也称为 “深度报道” （Depth reporting）。 3 从新闻发展的趋势看 ， 从与电子媒介的竞争看 ， 发展深度报道 （解释性报道） 必定会成为今后报纸改 革新闻报道的突破口。 4 传统报道中处于次要地 位 的 “ Why” ( 何 因 ) 和 “how” ( 怎 样) ， 在深度报道中往往被置于十 分 重 要 的地位， 报