两次大风过程的对比分析.pdfVIP

第2 3 卷 第 3 期 海海海海 洋洋洋洋 预预预预 报报报报 V ol . 2 3 , N o . 3 2 0 0 6 年 8 月 MMMMAAAARRRRIIIINNNNEEEE FFFFOOOORRRREEEECCCCAAAASSSSTTTTSSSS Aug. 2 0 0 6 两次大风过程的对比分析 王 雷 （舟山市气象局，浙江舟山3 16004） 摘 要：文章对两次冷空气结合低气压大风过程进行了对比分析，揭示了海上低压轴向的突 然向西北转变而引起的地面气压梯度的迅速加大是造成浙北沿海大风的重要原因之一。同 时，揭示了两次过程由于高低层辐合辐散差异而引起的大风区上空两类不同的高低空垂直下 沉速度分布特征，指出动量下传作用在地面造成风速的加大主要决定于对流层低层下沉速度 ( ) 而非中层 , 这可能是两次大风过程地面气压梯度接近，而实际风力却差一级的原因。 关键词：冷空气；低压；大风；物理量场；动量下传 中图分类号：P731 文献标识码：A 文章编号：1003 －0239 （2006）3 －0036 －06 1 引言 2005 年2 月18 日上午起浙江北部海域陆续出现了9~ 11 级的猛烈西北大风，10 级强 ( 风一直持续到19 日早晨，其中舟山海域有3 个自动测风站出现了11 级大风 最大阵风为 ) 31.7m/s ，另有11 个测站出现了10 级大风。分析表明，这次强风的成因为弱冷空气扩散 南下和东海低压轴向突然变化影响所致，由于对海上低压的发展变化估计不足，使得本 次强风预报时间滞后，量级偏小。事隔不久，受引导低压和北方强冷空气南下的共同影 响，2005 年3 月11 日凌晨起浙江北部海域出现了9~ 10 级的偏北大风，10 级强风一直持 续到11 日傍晚，舟山海域有4 个自动测风站出现了10 级偏北大风，另有14 个测站出现 了9 级大风。二次大风均发生在春节结束后不久，因此可以认为是春季大风过程。有关 [ 1~ 2 ] 秋冬季冷空气大风的成因已经有了探讨 ，但对于春季冷空气大风的分析研究并不多， 因此，本文对这两次大风过程作一对比分析，试图揭示春季大风的特征和两次大风过程 风力差异的原因，为以后的春季大风预报提供参考。 2 冷空气强度的对比 2 月17 日20 时高空500hPa 冷空气主体位于蒙古地区，对应中低层700hPa 及以下 ( ) 各层冷锋锋区堆积在河套附近地区，强风即将出现时 即18 日08 时 ，浙江北部沿海冷 ( 平流较弱，中低层700hPa 和850hPa 在浙北沿海30 °N 附近只有2~3 条等温线 间隔4 ℃/ ) 条 。此时，华东沿海 850hPa 槽线超前于 700hPa 和 500hPa ，但 500hPa 槽线却超前于 收稿日期： ；修订日期： 2005-05-23 2006-05-12 作者简介：王 雷(1970-) ，男，高级工程师，从事海洋气象预报工作。 3 期 王 雷：两次大风过程的对比分析 37 700hPa ，因此，表现为低空后倾槽，而高空却为前倾槽的特点。反映在地面图上，18 日 08 时冷空气主体位于河套以北地区，华东沿海仅有弱冷空气扩散影响。而3 月 11 日过 程大风出现时冷空气主体位置与2 月18 日接近，但中低层冷锋锋区强度明显强于前者， 3 月11 日08 时，30 °N 以北5 个纬距有4