消防安全培训课内容.ppt

;培 训 内 容;火 灾 案 例;火灾案例;火灾典型案例（一）;火灾典型案例（二）;?两名虎口脱险女生回忆事发经过: ?火苗从堆放杂物的下铺蹿出;?逃生女生：????以为用脸盆接水可迅速灭火;??学校消防：??伸缩铁门阻隔宿舍楼逃生通道;家属认为校方在火灾中负有不可推卸的责任 ?? ??面对过期、未使用过的灭火器,陈睿和张燕苹的家属质疑上海商学院,在火灾中负有不可推卸的责任。 ????“大火应该另有内情。”死者张燕苹的同学张弛说,4名女孩是在毫无救援的情况下,双手在护栏上支撑不住,摔下6楼身亡。目前校方还未就赔偿事宜与家属达成协议。 ???;?摆设 两个灭火器都已过期 ;????道歉 系主任当众跪倒在地 ????昨晚,遇难4名女孩的家属纷纷从各地赶赴到学校。校方分别将家属们分开安顿在4个宾馆。张燕苹的家属昨日聚集学校,由系主任周勇陪同。 ????家属全都要求见602室两位逃离出来的女孩,但是校方拒绝。有同学说,自从火灾发生后,这两名女孩就再也没有出现过。 ????昨日下午4时许,在该校一楼的会议室,张燕苹父亲张荣坐在凳子上将几张白纸撕了又撕,目光呆滞,毫无表情。面对悲痛的家属,系主任周勇突然跪倒在张荣面前,拉住他的手道歉。 消防安全自救常识应人人皆知 ????人们为4个年轻的生命就此陨落而痛惜,但比痛惜更重要的是反思:我国第18个“119”消防宣传日刚刚过去还不到一个星期。 ????虽然这起火灾事故原因还在调查中,但无疑已暴露出学院安全教育的缺陷:例如学生宿舍防火教育,火灾发生后的灭火和逃生自救常识———如何利用安全通道疏散,如何防止窒息等等。 ????上海商学院在消防安全管理上也存在不少漏洞。基本消防设施都是过期的。 ;;火灾现场;起火经过;;起火原因;;;现场：十米过道散满鞋 ;;深圳舞王歌厅火灾图片;深圳舞王歌厅火灾图片; 事发时，该俱乐部内有近千人正在喝酒看歌舞表演，而现场没有应急灯，火灾导致停电后，场内只有一条大约10米长的狭窄过道是导致死伤惨重的主要原因。 在该起事故中，除了上百人被火烧、浓烟窒息伤亡外，还有多人因为逃生现??混乱而被相互践踏受伤。;据了解，事故发生前，舞王俱乐部140张台和若干包间都坐满了人，共800多人，火灾发生后，逃生场面非常混乱。香港市民郑思立告诉记者，自己离舞台十多米远，看见大火燃烧起来后，开始随着人群往外突围，然而根本挤不出去，现场乱作一团，他利用平时学到的识，立即脱下衣服，将地上不知是谁留下的一瓶啤酒砸开，将衣服浸泡湿透，然后捂着脸，匍匐在地上慢慢地摸索着向门口靠近，后来一直等到救援人员赶来后，他终于得救，而医生检查后发现，郑思立肺部受到的损害不大。;身上烫出水泡捡回一条命;事发：大家以为是表演 ;伤者：估计多被烟熏倒 ;在“舞王”做服务生的杨浩移证实了周先生的说法。 起火时，他正在里面上班。他说，当时，大厅里正在表演“警察抓小偷”。当“警察”向天花板“开枪”示警时，从枪口喷出的火花点燃塑胶天花板。很快，天花板冒出浓烟，被点燃的塑胶开始像雨水似的往下掉。“可能火都在天花板上烧，所以大厅里只能看到小火光。但浓烟很快就把自动喷洒系统打开，大厅里就像下雨似的。”杨浩移说，“当时大厅大约有三四百人吧。平时，舞厅最旺的时候是在深夜12时过后，通常周末都会有七八百人。如果大火晚一点发生，可能死伤人数会更多。” 从“舞王”逃出来后，杨浩移回头望去，根本看不到火光。许多外围的群众说，消防员救出来的伤者，基本没有被大面积烧伤的，但嘴唇发紫，估计多数都是被毒烟熏倒的。 ;事故经过;逃生：不懂走消防通道 ;撤离：乱哄哄无人指路;深圳舞王特大火灾案宣判 两老板领刑14年半 ;舞王歌厅火灾事故审判;舞王歌厅火灾事故审判;舞王歌厅火灾事故审判;火灾典型案例（四）;1时56分，发生火灾 1时57分，消防队到达现场，开展扑救 2时8分，一、二楼已全面燃烧，三、四楼有大量人员受火势威胁 2时12分，控制火势开展搜救 2时40分，火灾被彻底扑灭;起火原因;经验教训;对于火灾，我们知道多少？;紧急状况 ＋缺乏知识 ＋疏于防备 ＋意志崩溃;紧急状况 +(初期自救 ＋应急知识 ＋顽强意志) ＝生存的希望;一、消防设施使用方法 二、单位防火安全管理 三、防火安全管理常 四、火场逃生自救;第一章 消防设施器材 使用方法;灭火器;一、灭火器分类;; ; 灭火器的分类;灭火器的分类;灭火器的分类;灭火器的分类; 二、灭火器的型号编制方法;干粉灭火器及使用方法;手提式干粉灭火器的使用　　;另一手拔去保险销;手提式干