基于生态环境保护视角的土地整理生态效益评价——以成都市三河镇土地整理项目为例.pdfVIP

Resources Science 第33 卷 第11期 2011 年11月 2011 ，33（11）：2055-2062 Vol.33 ，No. 11 Nov. ，2011 文章编号：1007-7588 （2011 ）11-2055-08 基于生态环境保护视角的土地整理生态效益评价 ——以成都市三河镇土地整理项目为例 1,2 2 1 1 1 1 丁向华 ，姜照勇 ，罗良伟 ，王永志 ，廖春花 ，王挺之 （1.四川大学旅游学院,成都610064；2.西南石油大学资源与环境学院，成都610500） 摘 要:目前对土地整理项目的评价多见于经济效益和社会效益的评价，对其生态效益的评价较少，且已有 的对其生态效益的评价多是从土地整理前后农业生产条件是否改善等角度出发，很少从生态环境保护的视角对其 进行评价。基于此，论文从生态环境保护的视角选取评价因子，结合平原地区的实际情况和特尔菲法，选取土壤状 况、景观格局和环境服务功能等3项作为二级评价指标，选取土壤有机质含量指数、土体厚度指数、景观丰富度指 数、植被覆盖指数和生物丰度指数等5项作为三级评价指标，据此构建生态效益评价体系，并运用归一化法等对评 价指标进行量化；最后，以成都市三河镇土地整理项目为例，对评价体系进行验证。结果表明，其主要评价指标在 土地整理前后土壤状况指数分别为44.51、46.88；景观格局状况指数分别为32.59、32.40；环境服务功能状况指数分 别为38.68、38.53；土地整理前后的生态效益指数分别为39.49、40.34。这表明，通过土地整理，其生态效益总体增加 了，但景观格局状况指数和环境服务功能指数都有所下降。三河镇的土地整理项目主要是以提高土层厚度和土壤 有机质含量为目标，在增加耕地面积上取得了显著成果，但在优化生态结构，保护生态环境上所做的工作还很少， 这与实际情况是相符的，表明构建此生态效益评价体系是合理的，可用于实际当中的一些土地整理项目的生态效 益评价。 关键词：生态环境保护；土地整理；生态效益评价；成都市三河镇 [1] 1 引言 构建了土地整理综合效益评价体系 ；侯鲁川等以 [2] 随着城镇化的不断深入，城市开发与建设带来 半定量的方法对土地整理的三大效益进行评价 。 的土地利用短缺问题和土地的供需矛盾日益突出， 极少数学者将土地整理的效益评价除了上述三方 土地紧缺是目前我国和世界其它国家在发展中都 面外，又增加了景观效益这一评价标准，如张正锋 [3] 面临的一个问题。在这样的压力下，必然要转变土 等 。另外，一些学者借鉴土地整理较为成熟的国 地利用方式，推进集约节约利用土地，联邦德国于 家所采用的效益评价方法和评价标准，加上自身的 1953 年颁布了世界上第一部土地整理法，从20 世 有益探索，这些都使我国土地整理在评价方法和评 纪90 年代开始，我