东北农业大学文法学院法律逻辑学课件 第八章.pptVIP

1、侦查假说形成的初始阶段 在侦查假说形成初始阶段，侦查人员在掌握了一定的事实之后，就要以此事实和科学原理为基础，综合运用各种推理，尤其是运用归纳推理、类比推理、溯因推理，而做出初步的假定。 【案例】 某市发生一起凶杀分尸案，死者被碎尸为几十块。为查明死者身份，就要死者的特征。法医检尸证明：死者为萌生智齿的女性。那么，智齿的女性的年龄应为多大呢？公安机关在该市抽查了50多名已萌生智齿的女性，发现她们的年龄都在19－21岁之间，逐得出“所有萌生智齿的女性，年龄都在19－21岁之间”的结论。 推理过程：（归纳推理） 某甲是萌生智齿的女性，年龄为19岁； 某乙是萌生智齿的女性，年龄为21岁； 某丙是萌生智齿的女性，年龄为20岁； 某丁是萌生智齿的女性，年龄为19岁； 某戊是萌生智齿的女性，年龄为20岁； （甲、乙、丙、丁、戊是萌生智齿的部分女性，且考察中未遇相反情况） ——————————————————————— 所以，所有萌生智齿的女性，年龄都在19－21岁之间。 由此作出初步的假设，死者的年龄在19－21岁之间。 重点提示： 在刑事侦查中，任何案件总是在一定时间、空间和条件下发生的。现场总会留下这样或那样的痕迹。深入堪查现场，掌握有关案件的种种事实材料，并结合有关的经验和知识，是建立侦查假说的重要依据。事实材料越丰富，知识面越广，思路就越宽广，侦查假说的内容就越充实。 如果具备有关医学方面的知识，根据死者的生理特征，可以推测死者的年龄；如果具备化学、药物等方面的知识，就可以对毒物的种类作出推测；如果具备关于脚印的知识，就可以推算出犯罪分子的身高、体重以及作案人物，根据脚印以及沾附的水迹、附着物等，就可以判断作案时间，根据脚印的分布情况，可以推测罪犯的进出口行径路线及活动情况等。总之，经验越多，知识越丰富，事实材料越充分，就越能提出有价值的侦查假说，对侦破工作就越有帮助。 2、侦查假说形成的完成阶段 侦查假说的完成阶段也就是对经过竞优后的初步假定进行系统论证和推导，弄清楚该初步假定的说明能力如何，一般来说，对已知的事实能解释的愈多，对该初步假定的支持力就愈强；反之则低。 （1）侦查假说形成的条件： 第一，初步形成假设的根据必须可靠 第二，侦查假说应能导出可由经验检验的若干事实 第三，侦查假说要力求穷尽所有可能性 第四，侦查假说不仅要能够说明有关案件已有的事实，而且要能够预测可由经验检验的有关案件的未知事实。 （2）侦查假说形成的逻辑要求： 第一，假设的根据必须真实可靠； 第二，侦查假说不能与案件中的事实相矛盾； 第三，关于案件性质与犯罪主体的假设是核心假设； 第四，侦查假说要力求穷尽各种可能性。 （3）侦查假说的完成阶段的逻辑方法 在侦查假说的完成阶段，主要运用演绎推理方法。 在刑事侦察中，运用假言推理肯定式，把通过现场勘察和调查访问所得到的资料综合起来，就可以对罪犯应具备的条件有所侦查假说，从而缩小侦查范围。 【案例】 某地有A姓两姐妹，为人胆小，晚上从不外出。一天晚上，两姐妹却在一个城乡接合部的地形复杂的地方被人强奸后杀害，尸体用铅丝捆在石头上沉于井中。根据上述情况，侦察人员对罪犯具备的条件作了如下的刻画： （3）罪犯选择作案时机正是死者之兄离家去某地未归的时候，一般人是不了解这个情况的，罪犯极大可能居住在死者家的附近； （4）罪犯在现场遗留有铅丝和糖果，说明作案前有预谋； （5）罪犯应有作案时间； （6）从作案手段看，罪犯应是道德败坏、品质恶劣、过去曾有不良行为记录的人。 侦查假说提出后必须进行检验。对侦查假说进行检验的逻辑方法，即通过演绎推理的证明与否定的逻辑方法,以及通过概率考查的逻辑方法。 1、侦查假说的证伪 侦查假说的证伪是依据假设所隐含的事实命题的虚假来否定元侦查假说的真实性。达到通过筛选，否定假设，建立新的假设，找到破案的可靠途径的目的。 2、侦查假说的确证 侦查假说的确证是指依据有限的事实证据对侦查假说提供部分证实或一定程度的支持。 1．验证假说的关键不在于假说对已知事实的解释性结论是否符合实际，而在于对未知事实的预言性结论是否与事实相符。 验证 2．假说的验证是个历史过程。 验证 典型事例 牛顿当时用万有引力的假说，正确地解释了潮涨潮落现象，但并没有证实万有引力假说。后来，法国数学家克雷洛根据万有引力假说计算出哈雷彗星轨道，并预言将于1759年4月4日或5日，前后偏差一个月，经过近日点。果然哈雷彗星在3月12日经过近日点，比克雷洛预言仅早23天。这样，牛顿的万有引力假说得到有力的证实。 典型事例 “金星上有生命”的假说，由于空间技术的限制，目前暂时无法验证这个假说是否正确。又如，康德的关于太阳系形成的星云假说，社会实践