水库防渗措施及坝后排水沟距离对周边农田地下水埋深.pdf

水库防渗措施及坝后排水沟距离对周边农田地下水埋深.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 33 卷 第 11 期 农 业 工 程 学 报 Vol.33 No.11 98 2017 年 6 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Jun. 2017 水库防渗措施及坝后排水沟距离对周边农田地下水埋深的影响 1 1※ 1,2 3 3 毛海涛 ,王正成 ,王晓菊 ,黄庆豪 ,刘 阳 (1. 重庆三峡学院土木工程学院,重庆 404100 ;2. 河海大学环境学院,南京 210098 ; 3. 新疆农业大学水利与土木工程学院,乌鲁木齐 830052 ) 摘 要:干旱区平原水库渗漏对下游农田土壤的水盐动态变化影响较大,易造成土壤的次生盐渍化和沼泽化。水库常采 用“上防下排”措施来降低坝后农田地下水埋深,但排水沟参数如何选择,与坝基防渗体如何联合使用,治理效果如何 等都值得深入研究。该文基于非饱和土体渗流理论,以恰拉水库周边农田为研究对象,针对“上防下排”措施进行数值 模拟,分析恰拉水库采用水平铺盖、悬挂式防渗墙或无防渗措施时,坝后农田地下水埋深与坝后排水沟位置及深度的关 系,并针对下游坝坡稳定及坝后积水进行分析,并通过田间试验进行验证。研究表明:在不同的渗流控制方案下,农田 地下水埋深均以排水沟中轴线为对称轴呈现“漏斗形”降落趋势,排水沟前地下水埋深逐渐增大,排水沟后的地下水位 有一小幅度的减小,因此,“上防下排措施”从“源头”处减小渗水进入坝后农田,增大农田地下水埋深。3 种方案对比 显示,不同“上防下排”渗流控制方案在遏制水库渗漏和减小坝后农田地下水的效果不同。悬挂式防渗墙和无防渗体工 况不能有效减小水库的渗漏量,联合排水沟使用效果较差。22 倍水头的水平铺盖在渗流控制方面优于悬挂式防渗墙和无 防渗体时的工况,联合坝后排水沟及时排水后,可有效的将地下水埋深控制在 2.72 m 左右,大于当地的地下水临界水位 2.45 ,有效遏制坝后土壤的盐渍化趋势。排水沟设置的位置和深度对大坝稳定存在一定影响,计算实际工况(22 倍水平 铺盖)时下游坝坡抗滑安全系数为 1.358,大于下游坝坡最小抗滑安全系数 1.242,下游坝坡处于安全状态。排水沟设置 后,坝趾至沟间的积水长度是产生坝后沼泽化的主要原因。计算和实测实际情况下的积水长度为 0.27 m,沼泽化面积较 小。此外,计算还发现避免农田沼泽化对应的排水沟最小深度为 5.18 m,实际工程中排水沟深度为 6 m,可见当前的防 渗形式以及排水沟至坝趾的距离及深度是合理的。库水位变动、排水沟排水的及时性对坝后地下水埋深也有较大的影响, 排水沟作为辅助措施应与农田排水沟(渠)、水库防渗体以及农田灌溉制度配合使用,才能更加有效的发挥作用。 关键词:地下水;土壤;模型;土地盐渍化;水平铺盖;排水沟 doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2017.11.013 中图分类号:TU640.32 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2017)-11-0098-10 毛海涛,王正成,王晓菊,黄庆

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档