浅析神府矿区小煤矿安全管理文档.docVIP

科学发展观调研论文 浅析神府矿区小煤矿“一通三防” 事故发生的原因及对策 大哈拉煤矿 神府矿区小煤矿在“一通三防”方面存在主要问题 神府矿区位于陕西省北部神木、府谷县境内，神府东胜矿区之南部，是陕北能源化工建设大型煤炭示范基地，也是国家规划重点建设十三个大型煤炭基地之一。矿区自上世纪八十年代开发以来，除神华集团神东煤炭公司的大多骨干煤矿及陕西省属正在开发建设的红柳林、柠条塔、张家峁、何家塔、冯家塔、石窑店、韩家湾等特大、大型煤矿分别落户神府矿区外，这里小煤矿众多。以神木县为例，资源未整合前，神木县管小煤矿多达近200余处，整合后还保留130余处。由于矿区地质条件简单，煤层赋存稳定，煤层埋藏浅，大多小煤矿开采煤层一般埋深仅50~100米。因埋藏浅，部分小煤矿井田周边存在火烧区。目前开采的大部分煤层瓦斯赋存属CO2---N2带，矿井瓦斯涌出量极低，矿井均为低瓦斯矿井。神府煤田煤尘具有极强爆炸性（爆炸指数32%~37%），所开采的煤层大多为自燃煤层、易自燃煤层。长期以来，少数煤矿业主不重视矿井“一通三防”现象普遍存在。矿区在1987~1998年期间，由于煤炭市场需求不景气，矿区生产规模较小，大型矿井以基本建设为主，小煤矿产量一般较低。伴随陕西省煤炭战略北移，自2004年后矿区煤炭产量大幅攀升，小煤矿产量也迅速扩大。近年来，由于矿井产量加大，工作面数量增多，个别矿井的采空区的浮煤不同程度出现低温氧化及自燃现象，因而各级政府和大多数煤矿都能高度重视矿井“一通三防”工作，真正体现矿井“一通三防”工作是安全生产工作的重中之重。据统计，近年来发生在神府矿区神木县境内的几次重大影响的 “一通三防”事故统计如下表： 发生时间 矿井名称 地理位置 伤亡人数 事故类别 备 注 98、3 刘家畔煤矿 神木大柳塔 死亡5人 火灾、CO窒息 已关闭 05、10 柠条塔煤矿 神木店塔 伤2人 H2S中毒 新建矿井 07、3 庙湾煤矿 神木孙家岔 死亡4人，伤5人 瓦斯、C0中毒 已关闭 08、7 汇森凉水井煤矿 神木锦界 死亡18人 放炮CO中毒 新建矿井 通过以上表格可以看出，虽然神府矿区可采煤层赋存条件简单，但矿井发生“一通三防”事故不容忽视。神府矿区小煤矿在“一通三防”管理方面存在下列问题： 1.1采煤方法落后，矿井“一通三防”安全投入严重不足 由于神府矿区煤层埋藏浅，开采条件简单，受早期国家政策影响，多种经济成份的煤矿大量出现，仅神木县境内小煤矿最多时达300多个。这些小煤矿现大部分（技改除外）采用房柱式采煤，农用（防爆）四轮车拉煤，普通（防爆）装载机装煤，采煤工作面房峒依靠扩散通风，无风、微风作业现象严重，有些装运车辆防爆不合格，车辆尾气污染，工作面空气污浊。个别小煤矿采掘比例严重失调，采掘接替紧张，采用前进式采煤，“剃头”开采、边掘边采、以掘代采，开拓布置极不合理，给矿井“一通三防”管理带来严重隐患。 1.2个别矿井通风系统不合理，通风设施不齐全 （1）少数矿井主要通风机不匹配，采掘工作面串联通风。掘进工作面局部通风管理差，局部通风机安装位置不当，使用国家明令淘汰的JBT 系列局部通风机，长距离通风未使用对旋“双风机、双电源”和“瓦斯电闭锁”，局扇拉循环风，随意停开局扇，无计划停风停电，掘进工作面风筒管理差，风筒未做到逢环必挂，吊挂不平直，接头不严密，破口多，漏风大，风筒出口距迎头超过规定，无风微风作业严重，有效风量不足。 （2）部分矿井主要通风机未形成双回路供电，备用通风机长期未试机运转，完好情况不明，运行风机出现故障后，难以保证备用风机能够立即启动，主要通风机无人值守，因停电矿井经常出现井下停风现象。矿井局部通风机普遍未使用“三专”供电，也未使用选择性漏电保护装置。 （3）部分矿井采掘工作面控风设施不可靠，进、回联络巷间无风门；或违章使用单道风门、风帘控风或无控风措施；施工风桥无设计或风桥下直接留设风门漏风严重；部分矿井主要进回风联络巷、回风井出口未设置反向风门，风门未实现连锁。风门、密闭、防爆门等通风设施不符合要求，普遍存在防爆门兼做矿井行人安全出口。 1.3矿井“一通三防”制度不落实，通风管理混乱 （1）矿井通风系统未进行可靠性评估，通风设施不完善，通风网络混乱，未实行分区通风。 （2）矿井未建立完善的防尘洒水系统，综合防尘措施不落实，未按规定进行喷雾洒水降尘，缺少预防和隔绝煤尘爆炸的措施及相关管理制度。通风管理技术人员匮乏，矿井未定期进行粉尘浓度测定。 （3）矿井防灭火措施不落实，矿井火灾应急预案不完善，矿井地面缺少消防水池和井下无消防管路系统，矿井采空区未及时密闭或密闭漏风严重，采空区浮煤清理不干净，一旦煤炭自燃着火，矿井不得不停产，损失惨重。 1.