土壤污染与微生物生态学.pptVIP

土壤微生物污染生态学研究 研究认为（Chander，1992）:含高浓度重金属的土壤中微生物利用有机碳更多地作为能量代谢，以CO2的形式释放，而低浓度重金属的土壤中微生物能更有效地利用有机碳转化为生物量碳，土壤中的重金属含量的高低影响了微生物的呼吸及代谢，进而影响了土壤的呼吸作用 Mcgrath（1995）研究发现：金属污染土壤的代谢熵是未污染的2倍。 Brookcses（1984）用14C标记的葡萄糖和玉米为基质，研究土壤微生物对不同浓度的重金属的反应，发现高度污染土壤的微生物比处于低污染的微生物更多的利用有机碳为能量，转化为CO2，而低浓度污染的土壤微生物则更有效的利用有机碳转化为生物量碳。 研究表明，土壤中有机Ｎ素的矿化作用、氮素硝化作用、反硝化作用以及微生物固氮作用等生物化学过程均受重金属污染的影响。土壤中有机氮素的矿化作用与其污染水平呈负相关。 Wilke研究了几种重金属和非重金属污染物（如As，Cd，Cr，Pb，Hg，Se，Sn和Ni）对N素转化的长期影响，发现除Se和Sn外，其它污染物均抑制有机N的矿化作用（WILKE，1989）。 4.2 重金属污染对土壤氮素的微生物转化的影响 在重金属胁迫条件下，人们通过室内培养研究方法对土壤中氮素的各种转化过程进行比较研究，结果表明：土壤中硝化作用比有机Ｎ的矿化作用对重金属毒性更敏感。但野外田间试验研究结果与此相反，如Wilke发现，硝化作用不如有机氮的矿化作用敏感，对反硝化作用来说，在Cd，Cu，Zn，Pb中，Cd对反硝化作用抑制最强，Pb几乎无影响（WILKE，1989） 。 土壤酶活性是探讨重金属污染生态效应的有效途径之一，在众多的土壤酶当中，磷酸酶、脲酶、蛋白酶和脱氢酶对重金属污染最敏感。 通过含有不同浓度的铜、铅、砷、镉4种重金属的大豆、小麦盆栽试验可以发现，低浓度的重金属能够提高固氮酶和反硝化酶的活性,而高浓度的重金属对上述二种酶有强烈的抑制作用 。（赵春燕等，2001） 4.3 重金属污染对土壤微生物酶活性的影响 龙健等(2004)在浙江哩铺铜矿区重金属污染土壤的酶活性研究表明，矿区废弃地的土壤脲酶、脱氢酶、磷酸酶、过氧化氢酶、多酚氧化酶、蛋白酶等酶的活性均有不同程度的减弱，其中对脉酶的抑制作用最明显，比非矿区土壤脲酶降低1.15-2.11倍。 Mikanova(2006)发现，高浓度的重金属铬、铅、锌明显抑制脱氢酶和脉酶的活性。土壤中镉污染含量与转化酶和磷酸酶活性呈极显著的负相关； 锡、锌、铅复合污染土壤对过氧化氢酶、脲酶、磷酸酶、转化酶的活性有抑制作用(李博文等，2006)。 对铅锌银尾矿污染区土壤酶活性进行测定结果表明，土壤酶活性随着重金属污染程度的加剧而显著降低，其中脱氢酶、脲酶活性下降幅度最大(滕应等，2002) Ridvan等(2004)发现，土耳其北部受工业影响，重金属铬、钴、镐、铜、铅、镍污染的耕地，除脲酶外、脱氢酶、过氧化氢酶活性都与重金属浓度呈负相关 土壤重金属污染的微生物修复 重金属污染土壤的微生物修复是利用微生物的生物活性对重金属的亲合吸附或转化为低毒产物，从而降低重金属的污染程度。 在长期受某种重金属污染的土壤中，生存有很大数量的、能适应重金属污染环境并能氧化或还原重金属的微生物类群。 重金属微生物修复的机理包括细胞代谢（专一性的代谢途径可使金属生物沉淀或通过生物转化使其低毒或易于回收）、表面生物大分子吸收转运、生物吸附（利用活细胞、无生命的生物量、金属结合蛋白和多肽或生物多聚体作为生物吸附剂）、空泡吞饮、沉淀和氧化还原反应等。 微生物对土壤中重金属活性的影响主要体现在以下四个方面： 1、生物吸附和富集作用 2、溶解和沉淀作用 3、氧化还原作用 4、菌根真菌与土壤重金属的生物有效性关系 土壤微生物是土壤中的活性胶体，它们比表面大、带电荷、代谢活动旺盛。受到重金属污染的土壤，往往富集多种耐重金属的真菌和细菌，微生物可通过多种作用方式影响土壤重金属的毒性。 微生物可通过带电荷的细胞表面吸附重金属离子，或通过摄取必要的营养元素主动吸收重金属离子，将重金属离子富集在细胞表面或内部。 1、微生物对重金属离子的生物吸附和富集 菌丝体对重金属的吸附能力跟菌丝体和重金属离子的种类有关。 不同类型的真菌，对重金属的吸附表现出一定的差异。 pH值也影响真菌菌丝体对重金属的吸附，但不同的菌丝体，其对重金属的吸附受pH 值的影响不同。 Walker等（1989）报道： 在含有5.0mmol/L的Cu2+、Hg2+、Zn2+、Cr2+等的硝酸盐溶液中，各种粘土矿物和细菌细胞组成吸附上述重金属离子的能力依次为：细胞壁细胞外膜 蒙脱石高岭石。 粘土矿物和细菌细胞的复合体吸附这些重金属离子的能力依下列顺序降低：细胞壁- 蒙脱石 细胞壁-高岭石 细