福建师范大学法学院民事诉讼法学课件第三章 民事诉讼法基本原则.ppt

第三章 民事诉讼法基本原则;第一节 民事诉讼法基本原则概述;二、民事诉讼基本原则的功能;三、民事诉讼法基本原则体系;第二节 平等原则;当事人诉讼权利平等原则的法理基础： （1）宪法规定的“公民在法律面前一律平等”原则 （2）民事纠纷的性质 （3）程序公正的要求 ;二、平等原则的内容;三、平等原则的实现;【案例】甲因乙向其出售的某商品质量不合格要求退货，在诉讼中涉及该商品是否为甲在乙处所购买成为争议焦点，甲因购货发票遗失而申请证人丙出庭作证（丙为甲的朋友），但该证人证言并不能够足以证明甲所主张之事实。此时，有人提醒甲，乙既然向其开具了发票，乙处就一定有发票的存根。因此，该项证据甲可申请法院强制乙予以提交。这种规则，大大减轻了原告的举证难度，平衡了双方的诉讼权利与义务，也有助于法院全面查清案情，准确认定??实并作出正确的判决。;（二）法院职权介入，实现当事人诉讼地位的实质平等 （三）人民法院和当事人间的权利义务相称 （四）注意配套原则以及相关庭审制度的完善; 第三节 法院调解原则;法院调解原则的法理基础： （1）法院调解原则是我国人民法院审理、解决民事纠纷的一种重要方式，也是长期以来我国民事审判工作的成功经验的总结。 （2）法院调解原则与私法自治原则、当事人处分原则的精神是相一致的。 （3）法院调解原则有利于提高诉讼效率，节省诉讼资源。;现行法院调解原则的特点： （1）法院调解是人民法院审理民事案件的一种方式。 （2）法院调解本质上是一种诉讼活动。 ;二、法院调解的组织与程序;三、法院调解遵循的原则 ;【案例】甲因乙拒不返还到期借款向法院提起诉讼，请求法院判决乙返还本金10万元及利息7000元。在审理中，法院主持调解，甲考虑到乙的实际困难，不但放弃了7000元利息，而且本金也只要求返还6万元，法院据此制作调解书并送达双方当事人。该调解协议是否符合合法原则？; 四、法院调解的效力;（二）调解协议生效后的法律后果;五、《法院调解规定》 ;2．增设答辩期满前进行调解的规定 第1条第2款：“在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。” ;3．创设法院调解的新方式;（3）和解协调方式：当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位或者个人从事协调活动。 （4）协议确认方式。：当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。 ;4．扩大调解内容的开放性;5．建立调解协议主动履行的激励机制;6．加强调解合法性的审查;7．确立调解不公开进行的规则 当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当准许。 ;8．强化调解协议的效力;（3）先行确认和协议内容部分由法官决定制度。 一是当事人不能对诉讼费用如何承担达成协议的，并不影响调解协议的效力，法院可以直接决定当事人承担诉讼费用的比例，并将决定记入调解书。 二是如果当事人就主要诉讼请求达成协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果，法院的处理意见即成为调解协议的一部分内容。 （4）协议效力大于调解书效力。 “当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调??书的相关内容。” ; 第四节 辩论原则 ;二、辩论原则的内容;三、辩论原则与辩论主义;第五节 处分原则;二、处分权的内容;三、处分权原则与处分权主义;【案例】;第六节 诚实信用原则;二、诚实信用原则的适用;【案例】;（二）诚实信用原则对法院的适用;（三）诚实信用原则对其他诉讼参与人的适用;【前沿问题探讨】;【思 考 题】