推理（二）课件.ppt

第三节 直言三段论的省略式 一个直言三段论，必须包含着三个判断 ——大前提、小前提和结论，这是完整式。 但在实际运用时，往往省略其中的一部分， 或者省略大前提，或者省略小前提，或者省 略结论，这种不完整的三段论结构（或形 式），就叫直言三段论的省略式。这在法律 思维过程中经常出现，其意义在于更加精炼 地发表法律意见。 精品 一、省略前提的省略式 例如： 我国是社会主义国家，要发扬社会主义的人道 主义精神。这里省略了大前提。把它填补在下面， 就成为这样的推理： 社会主义国家(M)要发扬社会主义的人道 主义精神（P）； 我国（S），是社会主义国家(M)； 所以，我国(S)要发扬社会主义的人道主义精神(P)。 精品 二、省略小前提的省略式 例如： 对残疾妇女儿童合法权益的保护，是发扬社 会主义的人道主义精神，我国发扬了社会主义的 人道主义精神。这里省略了小前提，把它填补在 下面，就成为这样的推理： 对残疾的妇女儿童合法权益的保护（M），是发扬 社会主义的人道主义精神（P）； 我国（S）坚持对残疾的妇女儿童合法权益的保护(M)； 所以，我国( S)发扬了社会主义的人道主义精神(P)。 精品 三、省略结论的省略式 例如： 对非法剥夺他人人身自由的行为，应追究 其相应的法律责任，某人有非法剥夺他人人身 自由的行为。这里省略了结论，把它填补在下 面，就成为这样的推理： 对非法剥夺他人人身自由的行为（M），应追究 其相应的法律责任(P)； 某人(S)有非法剥夺他人人身自由的行为（M）； 所以，某人(S)是应追究其相应的法律责任的(P)。 精品 要找出被省略的部分应当着重考虑以下几点： 其一，看看已有的两个判断，究竟是前提还是 结论？两个都是前提？一个是前提，一个是结 论呢？如果两个都是前提，要考虑哪一个是大 前提，哪一个是小前提。如果一个是前提，一 个是结论，要考虑这个前提究竟是大前提还是 小前提。 精品 其二，如果两个判断有表示推断关系的关联词语， 如“因为……所以……”，或只有一个关联词语， 如“因此”、“可见”等等。在“因为”后面的判断是 前提，在“因此”、“可见”后面的判断是结论。 其三，从结论中辨别省略的是大前提还是小前 提。如果未被省略的前提中含有小项，这个前 提是小前提，那就省略了大前提；如果未被省 略的前提中含有大项，这个前提是大前提，那 就省略了小前提。 精品 2．全称否定判断（E）和特称肯定判断（I）。 全称否定判断（E），主项和谓项都周延；特称 肯定判断（I），主项和谓项都不周延。则前提中只 有两个项周延，一个是大项，另一个是中项，剩下的 小项只能是不周延的。这不周延的小项，就非是特称 判断的主项不可了，因而结论是特称肯定判断。 例如： 委托代理(M)不是法定代理（P）； 有些委托代理（M）是口头形式(S)； 所以，有些口头形式(S)不是法定代理（P）。 由全称否定判断“委托代理(M)不是法定代理(P)”， 特称肯定判断“有些委托代理(M)是口头形式(S)”,推出 的结论必是特称否定判断。 精品 3.全称肯定判断（A）和特称否定判断(O)。 全称肯定判断（A），主项周延，谓项不周延，特称否定 判断(O)，主项不周延，谓项周延，则前提中只有两个周延的 项，一个是大项，另一个是中项，剩下的小项只能是不周延 的，这不周延的小项，就非是特称否定判断的主项不可了， 因而结论是特称否定判断。 例如： 凡懂得我国基本国策的人(P)都应当执行计划生育政策(M)； 有些人（S）不执行计划生育政策（M）； 所以，有些人（S）不是懂得我国基本国策的人(P)。 由大前提“凡是懂得我国基本国策的人（P）都应当执行计 划生育政策（M）”，小前提“有些人（S)不执行计划生育政策 （M）”，推出的结论，必为特称否定判断。 精品 4．全称否定判断（