苹果企业社会责任报告.docx

苹果企业社会责任报告 　　学院：经济学院　　班级：物流管理　　姓名：冯发显　　学号：企业战略管理论文——浅析中小企业的社会责任　　引言　　08年对于中国来说一个不同凡响的一年，在那一年，中国发生了太多重大历史事件，就企业社会责任而言，也有不少例子，有正面的也有反面的，08年老牌乳制品企业三鹿奶粉因为三聚氰胺事件，名声倒地，不久就宣布破产。同样是08年，汶川地震，王老吉勇于承担企业的社会责任，捐款几个亿，立刻在社会中引起反响，大家口口相传，王老吉的企业形象立即在群众中高大起来，那一年红罐王老吉年销售额超过100亿。从上面的两个例子，我们不难看出企业社会责任的重要性！　　摘要：当下，作为社会主义市场经济发展灵魂的许多企业，都将“诚信”“当责”印在了企业价值观中。但近几年集中爆发的食品安全事件，也不得不证明为了追求经济利益最大化，一些企业严重忽视了企业的社会责任。企业要想摆脱这场信任危机，必须把社会责任放在首位，调整价值观。　　关键字：企业信任社会责任机制　　一、何谓企业的社会责任　　企业社会责任具有派生性，企业的社会责任建立在企业从事生产经营或营利性活动的基础上，实质是在利益最大化的同时，尽可能地为社会上其他利害关系人履行某种义务；企业社会责任具有从属性，因为获利才是企业存在的实质追求；企业社会责任具有强制性和非强制性相结合的特点，与企业社会责任的法律上责任以及道德上责任相呼应，法律上的责任就是强制性，道德上的责任属于非强制性。　　企业社会责任具有从属性，说明营利是企业的本质目的，但两者并不矛盾，实质上企业承担社会责任和其追求营利的目标之间是相互促进的。　　企业社会责任是以经济学、社会学以及法学为基础，是一门涉及面比较广的学科。由于我国的特殊国情，即“企业办社会”，它是长期以来背在企业身上的一个沉重的包袱,它是在计划经济体制下,企业与政府职能错位、政府社会保障服务功能不健全的必然结果。所以强化企业的社会责任是一个长期而复杂的课题，首先应从观念上把企业追求营利最大化的一元化目标和企业承担社会责任追求社会效益的目标结合起来；其次,政府在企业承担社会责任方面有义务设计出有效的经济利益激励机制,让承担社会责任的企业有“利”可图,而让拒绝承担社会责任的企业无“利”可赚；最后,要加强对企业承担社会责任的监督,形成多层次、多渠道的监督体系,健全和完善促进企业承担社会责任的外部环境。　　针对其中的企业社会责任的性质倒向于法律上的责任还是社会上的责任，主要取决于社会性质的发展状况。　　由于现在中国社会的法律还不是很完善，再加上道德修养还没达到一定的高度，所以企业社会责任有的是由法律进行规定的,有的是由道德进行调整的。在法律层面上,企业作为市场中的“人”,并不仅仅由《企业法》进行规制的,凡是规范企业行为的法律规范都应当成为企业行为的依据。我国《劳动法》、《环境保护法》、《消费者权益保护法》、《税法》等法律法规中对消费者、劳动者、生态环境、国家税收保护的强制性规范是对企业承担社会责任的法律最低限度的要求,如有违反,则要承担相应的法律责任。在道德层面上,企业仅对社会承担道德责任,非股东利益相关者不能因企业在经营中未考虑自身利益而要求企业予以损害赔偿。例如法律规定的排污标准是强制　　性规定,企业不超过该标准排污就是履行了社会责任,这是法定义务。如果企业自愿按照更严格的标准排污就是履行了企业的道德义务。道德是对企业行为提出更高要求的社会规范,法律应当保障和促进道德的实现。根据调整社会关系的方式不同,法可以分为强行性规范、任意性规范和提倡性规范。提倡性规范只鼓励、提倡人们为或不为一定行为,它表明了国家的价值导向,但这种导向并不以法律义务的形式表现出来,当遵守提倡性规范时,国家给予奖励和政策倾斜;当违反提倡性规范时,也不需要承担法律责任。　　企业社会责任由两方面共同规范，将会更加切近社会，符合公民的心意，实施起来也会相对顺利。　　“目前，全球最大的独立公关企业爱德曼发布的XX年度全球信任调查报告显示，在全球信任度综合指数55%下降到51%的大背景下，中国70%的数字，一跃成为全球信任度综合指数最高的国家。然而，从细分行业的情况来看，中国食品与饮料成为最不受信任行业。”民以食为天。面对食品与饮料行业这样一个令人惶恐的结果，不仅会引起消费者的顾虑，更应该引起企业的反思。　　一、文献综述　　斯蒂芬.罗宾斯认为“企业的社会责任是指超过法律和经济要求的企业为谋求对社会有力的长远目标所承担的责任。”　　众所周知，企业是以盈利为目的的。过去曾认为，企业唯一存在的目的就是实现利润的最大化，管理者的主要责任　　运营管理作业　　班级：工商36班　　学号：　　姓名：彭卉　　从苹果供应链问题浅析如何进行供应链掌控　　兔年春节之际，