罗俊：中国政治军事形势(上)精编版课件.pptx

大国博弈与中国政治军事形势 和平崛起与四海不宁 亚洲的不稳定地区图片来源：兹比格涅夫 · 布热津斯基《战略远见》兹比格涅夫·布热津斯基：美国地缘战略家美国当代著名政治理论家、地缘政治学家、国际关系学者、国务活动家、外交家，美国重量级智囊之一。1977～1981卡特政府的国家安全顾问、国家安全事务助理；美国前国务卿马德琳·奥尔布赖特(1997-2001在任)在哥伦比亚大学攻读博士期间的导师；美国前任国防部长罗伯特·盖茨曾为布热津斯基的行政助理；美国前总统奥巴马在哥伦比亚大学求学期间曾受过布热津斯基的指点。 东 北 亚 朝鲜试验核武器 美韩部署萨德 特朗普联合国演讲：如果美国被迫自卫或保护盟国，那么将别无选择去彻底摧毁朝鲜。金正恩声明：必须、必须以火惩治美国疯子！朝鲜将慎重考虑采取史上最高级别的超强硬应对措施。 东 北 亚 朝鲜半岛剑拔弩张 东 海钓鱼岛：舰船对峙 战机追逐日 本二战罪舰复活 军国主义阴魂不散台 海 蔡英文明确拒绝“九二共识”一个中国政策在谈判之列日本总务副大臣赤间二郎在台北 台 海 蔡英文：在台独的邪路上越走越远南海仲裁：美日菲策划的政治闹剧 2016 7 12南 海静海起惊涛 长天列战云藏 南印度叫嚣打赢2.5线战争被包围的中国图片来源：兹比格涅夫 · 布热津斯基《战略远见》美国的战略家们如何思考？中国威胁论中国崩溃论中国傲慢论中国强硬论中国责任论文明冲突论…… 地缘政治中美冲突的深层次原因 地缘政治的理论渊源阿尔弗雷德·塞耶·马汉1890年 海权论 谁控制了海洋，谁就控制了世界！马汉海权论的核心观点在陆路运输不发达的年代，海上贸易更有优势将一个或多个广袤地区的商业连成一个整体，因此对海运航道的控制至关重要。美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。海峡：海上的交通咽喉，掌握海峡即可控制海上运输，阻止对手海权的发展。半岛：伸入海中，既可享受海上交通、运补之利，亦可发挥陆海协同作战的效果。岛屿：海洋航线附近的岛屿如获得优势的空权与海权，则可成为以海制陆的战略据点。利用岛屿、半岛、海峡控制海权 日本 朝鲜半岛 台湾岛 菲律宾 宗谷海峡 津轻海峡 大隅海峡 宫古海峡 巴士海峡从海权论到陆权论1904年哈尔福德·约翰·麦金德 陆权论谁控制枢纽地区，谁就控制了世界！从自然力量的角度审视世界地理格局三大地缘政治区域及主要国家枢纽地区：主要强国是俄罗斯；内新月形地区：有德国、奥地利、土耳其、印度和中国；外新月形地区：有英国、南部非洲、澳大利亚、美国、加拿大和日本。 枢纽地区：陆地国家内新月形地区：海陆国家外新月形地区：海洋国家世界帝国：大英帝国全球霸权的重大威胁 枢纽国家向欧亚大陆边缘地区的扩张,使力量对比转过来对它有利,这将使它能够利用巨大的大陆资源来建立舰队,那时这个世界帝国也就在望了。如果德国与俄国结盟,这种情况就可能发生。 谁控制东欧，谁就统治枢纽地带;谁控制枢纽地带，谁就统治世界岛;谁统治世界岛，谁就统治世界。世界十大未解之谜——彼得大帝遗嘱东方的潜在威胁：野心勃勃的日本 假如中国被日本组织起来去推翻俄罗斯帝国，并征服它的领土的话，那时就会因为他们将面临海洋的优越地位和把巨大的大陆资源加到一起——这是占有枢纽地区的俄国人现在还没有到手的有利条件，构成对世界自由威胁的黄祸。围堵政策教父——尼古拉斯·斯皮克曼《世界政治中的美国战略:美国与权力平衡》 1942年 尼古拉斯 · 斯皮克曼(1893-1943)，荷裔美国人，地缘战略学家，国际关系学者。《和平地理学》 1944年 斯皮克曼：对现实世界的冷酷分析所有国家都倾向于扩张，在现实和可见的未来都不会有理由能改变国家寻求扩张的倾向。各国因为地理位置不同而有不同的扩张目标情形：内陆国家寻求出海口，海洋国家则寻求航道控制。国家领导人对于道德价值的考量不能干扰国家的权力目标。领导人可以用道德作为追求权力的辩护，但在道德带来弱点时就要放弃道德。国家并不是为达成道德价值来追求权力，而是用道德价值来获取权力。地缘政治思想的发展 —— 边缘地带论斯皮克曼综合并发展了麦金德和马汉的理论，同时强调陆权与海权的重要性。斯皮克曼注意到 —— 两次世界大战都发生在内新月边缘地带。 环 欧 亚 大 陆 海 运 航 线 斯皮克曼论内新月边缘地带边缘地带在经济上、人口上都超越枢纽地带。因此控制边缘地带是控制欧亚大陆的关键，而控制欧亚大陆又是控制世界的关键。边缘地带的特征是处于枢纽与海权的边缘，夹在海陆强权之间，边缘地带的国家必须自卫，因而有根本的自身安全问题。边缘地带有来自人口、天然资源，以及工业发展的重要性，因此边缘地带是围堵枢纽地带的关键。谁控制边缘地带，谁就统治欧亚；谁统治欧亚，谁就控制世界