气候变化对历史上农牧过渡带影响的个例研究.docVIP

气候变化对历史上农牧过渡带影响的个例研究 提要本文从北魏平城迁都、元朝中叶岭北地区移民、十二 世纪初科尔沁沙地演变、明初兀良哈三卫南迁等四个历史 实例出发，讨论了气候变冷变干时，农牧过渡带变化以及相 应的社会变化现象。可以肯定，气候变化对历史上农牧过 渡带变迁的影响是存在的。同时气候变化对农牧过渡带的 影响是通过人类社会系统起作用的，不同的社会状态和组合 会产生不同的农牧过渡带实况和相应的社会问题。当农耕 民族与游牧民族在农牧过渡带附近对峙时，气候向寒冷方向 的变化常常成为社会动荡的触发因素，极端情况下可以产生 很严重的后果。 关键字：气候变化农牧过渡带历史时期 序言 序言 我国北方农牧过渡带是历史时期比较活跃的一个地理现象， 它不光反映了中原汉族农民与北方少数民族游牧民活动地 域的交互变化，也反映经济生活方式以及文化形态在地域 组合上的迁移。如果从其形成的自然条件而言，牧业和农 业本身是依据气候条件差异而形成的，是半湿润地区向干旱 过渡地带所背靠的自然条件在社会经济生活上的反映。因此 气候变化自然会在农牧过渡带迁移上有所表现。从土地利用 和覆盖的角度来看，农牧过渡带的变迁实际上也就是气候过 渡地带的土地利用变化，最能反应气候变化驱动下的土地利 用变化。 关于中国历史时期农牧过渡带具体位置的变化，己经有过 一些研究，文献［3］中也试图从农牧过渡带变化与气候 变化的比较，探讨气候变化带来的影响，但目前的研宄仅 限于现象之间的比较，还缺少从农牧过渡带变迁和气候变化 影响的细节来说明其间的相互关系。农牧过渡带毕竟是自然 和人类活动相互作用的后果，多种因素变化均可导致不同特 征的迁移。本文试图从四个历史实例着手，分析气候变化 对不同社会条件下的农牧过渡带产生的影响和作用。 二，个例一：平城迁都与气候变化背景 北魏拓跋氏于天兴元年（398年）正式定都平城（治今山西 大同市），并把大同盆地及临近地区划为京邑地区。从天兴 元年至皇兴三年（公元398—469年），多次组织成一定规模 的移民迁入京邑地区。据近年各种研宄的估计迁入人数在 100万以上，其中相当部分的人口是原来农业地区的居民， 迁入平城地区后仍从事农耕生产［，］。孝文帝在太和十七 年（493年）把首都迁到洛阳，农业繁荣一时的平城地区就 此消寂，直接影响该地区的土地利用和农牧过渡带的位置。 在历史学研究的角度下，通常把太和十一年（487年）的平 城地区的严重干旱看作是影响迁都决定的一个重要因素 ［6、］。但该年的干旱实际上是一系列旱灾影响最严重的一 年，造成平城地区一半以上的人口外出就丰。表1是该年前 后有关干旱情况的主要记载。从表中可见在486-493年间该 地区一直处在严重干旱的困扰下，因此，在平城迁都的前期， 气候上连续干旱是促使迁都行动的重要条件。 除了干旱问题外，还有气候寒冷问题。图1统计了魏晋南北朝时期每十年记载的寒冷事件，从多项拟合曲线可以知道该寒冷时期由两个冷谷构成（关于该寒冷时期的详细情况将另文专述），而迁都前期正好处在第二冷谷的前沿。此后十年的寒冷事件频率达到高峰，有关严寒霜雪的记载达14次，其中不乏罕见的陨霜事件。如景明元年（500年）六月丁亥（阳历8月1日），和八月乙亥（阳历9月18日）雍、并、朔、夏、汾、司等州大范围异常的暴风陨霜。就在这最冷的十年前，北魏迁都迁都洛阳。这倒不是孝文帝有先见之明， 实际上大同一带已经感受到了气候变寒的影响。关于北魏迁 都的原因，司马光在《资治通鉴》中说得直接了当：“魏主 以平城地寒，六月雨雪，风沙常起，将迁都洛阳”，高度概 括了影响迁都的气候原因。当然气候转向干旱与寒冷不一定 是迁都的全部理由，但至少应是一个重要的背景条件。 表1，486、93年北方地区的主要干旱记载 Table 1， The main droughts in the north of China during A. D. 486~493 图1，魏晋南北朝时期寒冷事件的时间分布（图中虚线为多 项式值） 二、 个例二：十二世纪初期气候变化与科尔沁沙地 三、 个例三：十四世纪初气候变寒与岭北的移民 四、 个例四：十五世纪初的气候与兀良哈三卫的南迁 了解了基本史实后，余下的问题是为什么明朝要放弃这些土 地，而用在长城外“烧荒”的制度来替代洪武年间的直接 驻兵戍守，显然这个问题要从支持屯兵戍守所需要的生存条 件来解答。从开平卫于内迁的议论来看，在宣德元年户部主 事王良言：“开平极边之地，岁运粮地，而军士戍守者皆有 妻子，粮不足以瞻其家”，到宣德五年终因开平“岁运粮四 万石，人力不济”而迁到独石口。可见戍守军士的粮食问题 是造成卫所不得不内迁的基本原因，永乐以后长城以外地区 的粮食生产已经无法向洪武年间一样维持戍守军士的基本 生活保障，而从内地长途运