被人利用在合同上冒充他人签名.docxVIP

被人利用在合同上冒充他人签名 　　宁夏君元律师事务所副主任、合伙人律师任立华：签名引发法律　　纠纷案例　　案例速递：　　XX年10月，李女士突然被人告上法庭，要求其偿还欠款。面对巨额债务，李女士直叫冤，因为自己仅仅是签了一个名，就惹上了一场官司。事情起源于李女士的朋友。　　XX年9月，李女士的朋友徐某经商需要筹措资金，便与银行签订了一份贷款合同贷款22万元。合同签订前，银行要求其提供一个担保人。此时，徐某想到了相交多年的好友李女士。经不住徐某多次哀求，又碍于情面，李女士在担保合同上签了字。时间转眼到了还款期限。在此期间，徐某只还了部分贷款，其余欠款连同利息一直拖欠着。在多次催讨无果的情况下，银行将徐某、李女士告上法庭。法院审理认为，银行诉讼请求符合法律规定，遂判决徐某在判决生效后偿还贷款，李女士对此欠款承担连带责任。李女士在拿到法院判决书后一直不理解，自己仅仅是签了一个字，而且也没有贷款和从中受益，为什么要承担还款责任呢？　　律师说法：　　其实这是最常见的不当签名引发的官司。在日常经济活动中，借贷款以济不时之需属平常，但是为了保险起见，都要求债务人找几个保证人，尤其是向金融机构借贷，都需要有担保。但是担保是一种严肃的法律行为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人负有　　在债务人不偿还债务时在保证责任的范围内承担相应法律责任的义务。本案中，李女士又属于连带保证人，因此，法院判决李女士对欠款承担连带责任。　　由此，我们发现，一个小小的签名，如果自己过于随意，或者疏于审查都有可能惹上官司。《中华人民共和国合同法》规定，采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人在合同上签名、盖章，不但表明认可了合同上的内容条款，而且确定了承担合同权利义务的双方当事人的主体。因此，签名起到确定当事人协议内容、责任以及主体资格的作用，所以一旦签名，将产生一系列法律后果。但是，在实践中，人们在订立合同时往往只注意合同的内容，却忽视了合同双方当事人签名、盖章的重要性。最常见的情况就是在订立合同时不仔细审查清楚，就在合同的落款处随意签名、盖章。殊不知，一旦签名、盖章不当，就成为日后纠纷的隐患。　　律师提醒：　　1.签订协议时，一定要对所签内容，或者签名的用途和法律后果弄清，必要时咨询律师，避免不当签名给自己带来的不利后果。　　2.避免听信他人签名没有法律责任，在自己无关的协议上签字，尤其是涉及到金融借款。如果一定要为他人提供保证，也要在债务人为自己的担保行为提供反担保，或其他债权保全的情况下方可为其债务签名担保。　　单位提交签章样本：　　提交日期：　　当事人在合同书上的签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思　　表示　　关键字　　合同形式当事人签字、盖章真实意思表示　　最高人民法院终审裁判、公报案例　　河北胜达永强新型建材有限公司与中信银行股份有限公司天津分行、河北宝硕股份有限公司银行承兑汇票协议纠纷案(最高人民法院[XX]民二终字第35号民事判决书，判决时间：XX年7月24日)。　　裁判摘要：《中华人民共和国合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此，当事人在合同书上的签字、盖章的效力，是表明合同内容为当事人的真实意思表示，当事人据此享有合同权利、履行合同义务。同时，当事人在合同书上的签字、盖章，还具有使合同相对人确信交易对方，从而确定合同当事人的作用。　　最高人民法院认为：关于合作协议是否是胜达永强公司真实意思表示的问题。根据《中华人民共和国合同法》第32条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”这里的签字盖章的效力是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方、从而确定合同当事人的作用。本案中，合作协议及有关银行承兑汇票的文件均加盖有胜达永强公司的公章或者法定代表人名章，应当认定均为胜达永强公司真实意思的表示。胜达永强公司上诉称，公章、财务章和法定代表人名章是被宝硕公司欺骗借出的，因此产生的相关民事行为当属无效，对此，本院认为，胜达永强公司出借相关印章是基于宝硕公司的承诺，不论宝硕公司是否存在欺骗的行为，出借印章的关系存在于胜达永强公司与宝硕公司之间，宝硕公司的承诺也只在该两公司之间发生效力，出于保护交易安全的需要，除非证明合同相对人中信银行存在恶意，胜达永强公司以印章是被骗出借的理由不能对抗中信银行向其主张合同项下的权利。关于合作协议第十一条约定的乙方董事会决议等是该协议不可分割的组成部分的问题。本院认为，从该约定的文义解释看，如果存在乙方的董事会决议，该决议作为合作协议的组成部分，并起到一定的印证作用，但没